Представляем вашему вниманию большое и познавательное интервью от известнейшего специалиста, временно находящегося в творческом отпуске. «Великий Стратег» В 2008 году он стал «почетным доктором» университета Эльче им. Мигеля Эрнандеса за свои «заслуги в профессиональной карьере и признания, которого он добился в мире спорта и физической активности». Эту награду он получил благодаря применению научного подхода для физической активности и футбола. Еще будучи мальчиком, Бенитес увлекался игрой в шахматы и «Stratego» — игре, основанной на военной стратегии. В результате это вылилось в то, что некоторые концепции из этих игр начали применяться им в тренерской карьере. Он взял два чемпионских титула и Кубок УЕФА с Валенсией, вернул Ливерпулю европейское признание победой в Лиге чемпионов. Если верить иконе Ливерпуля последних лет Стивену Джеррарду, Рафа работает 24 часа в сутки на протяжении всей недели. Торрес добавляет: «Он анализирует все, включая забегания и длинные передачи, изучая их на компьютере. Если он говорит тебе сохранять позицию в паре метров от одиннадцатиметровой отметки, ты внимательно прислушаешься к его словам, потому что он объяснит тебе, что это лишнее расстояние может стать разницей между голом и упущенным моментом». Сейчас, под конец 2011 года (тогда и состоялся разговор с Бенитесом — прим. М.В), после победы в клубном чемпионате мира, Рафа живет в Англии. — Кого вы можете назвать своим идеалом в тренерской профессии, от кого научились большему? — Я всегда старался перенимать по чуть-чуть от разных людей, мне было очень интересно анализировать, вникать и искать объяснения работы множества специалистов. Примером для подражания для меня является Арриго Сакки, так как его Милан был просто невероятным. Но я также старался учиться у всех. К примеру, у Матураны (известный колумбийский специалист, наделавший в свое время шуму в южноамериканском футболе — прим. М.В) было много великолепных идей, я многое перенимал у Круиффа, как и у Бьянки с Купером. Всегда можно использовать такие знания. В Академии Реала есть малоизвестный тренера Фелипе Гайосо, он тоже меня научил кое-чему. Он предпочитал аналитический подход, это повлияло на мою работу. — Считали ли вы возможной победу над Миланом в финале Лиги чемпионов в тот момент, когда вы проигрывали в три мяча? Или просто надеялись забить? — Вокруг этого поединка уже возникло столько мифов, и причин для этого действительно было достаточно, но лишь одно точно — отплатить чем-то особенным нашим болельщикам и было нашей единственной целью. Нам нужно было изменить темп игры. Мы провели тактические перестановки, перешли на игру в три защитника вместо четырех, и я сказал игрокам, что им нечего терять. Нам нужно было попытаться отквитать один мяч, чтобы вернуть себя в игру и продемонстрировать, что мы этого заслуживаем. К тому же фаны, несмотря на счет, нас поддерживали, желая увидеть ответную реакцию их команды. Заверяю вас, они продолжали это делать на протяжении всей игры. — Может ли тренер повлиять на ход игры в перерыве? — Я уверен, что с точки зрения морали и профессионализма как минимум нужно попробовать, хотя достичь этой задачи непросто. Это твоя обязанность, за это тебе платят. Конечно, твоя речь, твой стиль общения могут сыграть роль в подходе игроков к делу и тактически. Но это нелегко. Есть определенные ограничения, частично связанные с недостатком времени. Указания, которые даются игрокам, должны быть понятны и конкретны, чтобы к ним могли прислушаться. — Можно ли сказать, что значение тренера в наши времена переоценено? — Сложно судить об этом с уверенностью, но они определенно имеют значение и очень серьезное. Правда, следует добавить, что это может идти как на пользу, так и во вред в определенных обстоятельствах. — Должен ли тренер быть замечательно осведомлен в тактических вопросах и руководстве командой? — В обеих этих областях, но в правильном балансе и ограничении. Ход некоторых поединков можно изменить только за счет тактических изменений, некоторые — за счет влияния на моральную сторону футболистов. — Кнут или пряник? — В зависимости от ситуации, иногда нужно быть жестким к одним, а другим нужно дать поблажку. Но всегда все зависит от профессионализма игрока. Удовлетворить желания всех, когда в составе двадцать пять человек, очень тяжело. Игрок, который мало играет, всегда воспринимает ситуацию не так, как постоянно выходящий на поле. К тому же есть общепринятые правила и исключения из правил, все зависит от обстоятельств. — Перенимали ли вы что-то из других видов спорта? — Да, конечно. Когда я был маленьким, меня многое увлекало, я играл в футбол, баскетбол, занимался дзюдо и играл в шахматы. Из всего этого я кое-что почерпнул, и это помогало мне в некоторых случаях. Баскетбол был интересен из-за своего постоянного совершенствования, он полон различных полезных идей. Каждый, кто со мной знаком, может сказать, что я несомненно пользуюсь познаниями в области шахмат. В футболе, как и в шахматах, нужно продумывать и анализировать то, что может произойти, иметь план А, план Б, а иногда и план В. Чтобы спокойно оценивать происходящее перед тем, как использовать это на практике, быть подготовленным, способным предвидеть разные варианты действий соперника. Все это нужно в современном футболе. — Какими качествами должен обладать хороший тренер? — Есть разные типы тренеров и разные пути достижения цели, потому сложно говорить однозначно. Игроки всегда уважительно относятся к тренерским знаниям, это основополагающе. Уже потом следует говорить о личностных характеристиках, профессионализме, руководящим способностям, эти характеристики должны дополнять друг друга. Но я считаю, что важнее всего для завоевания доверия у игроков, — знания. — Как много упражнений вы используете? — За многие годы работы, учитывая мое желание развиваться и познавать новые теории и тренды, я использовал множество разнообразных упражнений. Но отдавать должное нужно не только мне — сейчас принято работать сообща, как единая команда, и это выгоднее для всех. Плюс футбола в том, что он становится более специализированным, увеличивается профессионализм. На протяжении многих лет я использовал компьютеры для хранения записей тренировочных занятий и их дальнейшей каталогизации, этим же занимались и мои помощники. Потому могу с уверенностью сказать, что важно не количество, а умение их использовать. От этого и зависит, будут ли эти упражнения успешными или нет. — В чем следует ожидать улучшения? — Тренировочные занятия, как основная часть подготовительного процесса, всегда могут улучшать показатели отдельных игроков и команды в целом. Но могут быть оборонительные аспекты, склонность к концентрации, давлению и каким-либо базовым ходам в атаке — именно эти подходы наиболее важны во время хорошего занятия. — Какие технологические системы вы используете? — У нас есть специальные программы, которые помогают контролировать ситуацию во время тренировок, матчей, разборов соперников, нагрузок. Они предоставляют нам огромную базу по разным аспектам, но ее следует использовать только для профессионального роста футболиста, ведь именно он является тем, кто решает ситуацию на поле. Сейчас главное — правильно проанализировать информацию, которая есть в твоем распоряжении. — Каким образом вы держите себя в курсе происходящего? — Делаю то же, что и каждый профессионал делал бы на своей работе. Я читаю все возможное, чтобы быть осведомленным, говорю с коллегами по цеху, обмениваюсь с ними мнениями и опытом, слушаю все, что возможно, смотрю максимум игр. В общем, стараюсь быть в курсе всего, этим же занимаются мои помощники, которые потом делятся со мной своими впечатлениями. — Вы действительно работаете 24 часа в сутки, как говорил Джеррард? — Мы возвращаемся к мифам. Будучи менеджером в Англии, я реально часто работал 12-14 часов в сутки. К сожалению, сложно переключаться, даже находясь дома, в ущерб семейной жизни. Так не должно быть, но этого невозможно избежать, хотя я определенно не планирую подобное. Если ты любишь какую-то профессию, ты живешь ради нее. К тому же в Ливерпуле я был менеджером, а в английской футбольной культуре эта личность имеет большее влияние и большую ответственность. Там менеджер знает, что будущее зависит от него, а не от технического директора, как это заведено в Испании. — Над чем вам нравится работать больше всего, на что вы можете серьезнее повлиять? — Общая организация процесса. Я большой поклонник порядка. На втором месте идет работа над тактическими вопросами. Мне также нравится прививать молодым игрокам техническое мастерство. Это всегда зависит от времени, которое у тебя имеется, и от типа игроков, с которыми имеешь дело. Если ты располагаешь знаниями — они это ценят, а если они еще и достаточно умны, то будут следовать твоим указаниям, так как будут понимать, что в таком случае могут достичь успеха. — Когда вы понимаете, что относительно этого могут возникнуть проблемы? — Откровенно говоря, у меня не было подобного ощущения. С одной стороны, я уверен в себе, а с другой — поражение является частью этой игры. Точно также как и оставшиеся три варианта — победа, ничья или перенос поединка из-за дождя или снега. Что-то одно из этого списка точно произойдет вне зависимости от того, чего ты пытаешься добиться. Когда ты проигрываешь, чувства разочарования и злости доминируют, но также есть и ощущение мотивации и желания доказать что-то в следующем матче. — Каков ключ к победам? Вы обращаете внимание на те же вещи в каждом матче или готовитесь к каждому сопернику по-особенному? — В этом есть свои философские предпосылки. Всегда присутствует желание навязать свою игру, но это не всегда получается. Но если ты знаешь слабые места у оппонентов, ты можешь использовать их по возможности и снискать в этом удачу. А если тебе это удается и без изменения собственного стиля, или лишь частичного изменения, тогда ты оказываешься практически в идеальной ситуации. Но никто не знает всех ключевых принципов, концепций, которые могли бы стопроцентно дать результат. — Влияние каких тренеров можно назвать революционным в футболе за последние 50 лет? — Арриго Сакки изменил многое своей работой в Милане. Для меня это пример для подражания. — Кого можно назвать лучшим тренером на сегодняшний день? — Я никогда не любил этот вопрос, потому что ответ не может быть честным. Кто лучший? И в каких условиях? Есть великолепные наставники, которые делают впечатляющую работу в сравнительно маленьких клубах, которые не ведут борьбу за титулы, так как у клуба нет возможностей. Но они могут быть более способными тренерами, чем те, которые работают в больших клубах и имеют всевозможные ресурсы под рукой, которые постоянно и на автоматизме добиваются побед, во многом благодаря игрокам и их потенциалу. Как вы считаете, кто лучший в мире? Тот, которому приходится преодолевать препятствия ежедневно, зная, что они никогда не попадут на передовицы, или тот, у кого в распоряжении имеется команда миллионеров? — Моуриньо, Гвардиола или Фергюсон? — Сложно ответить, но если не увиливать, я скажу, что мне всегда нравился один определенный подход к футболу, футбольное окружение и стиль Пепа Гвардиолы. — Можно ли благодарить Гвардиолу за эту Барселону или подобного мог бы достигнуть каждый? — Определенно ему следует отдать должное. Я думаю, его главный вклад в эту команду состоит в осознании будущего этого проекта. Подняться на вершину не так сложно, как остаться на ней. Ты можешь победить однажды, но продолжать побеждать дальше и дальше, выиграть практически все… Это все благодаря его усилиям, целеустремленности. Он — отец этого, создатель проекта. — Сложно ли перенимать команду у Моуриньо — физически и морально опустошенную? — Нет, нет. Проблемой в Интере была нехватка ресурсов. Несмотря на обещания, они не подписали одного игрока, к тому же в составе было пятнадцать человек, которым уже за 30. Несмотря на это, мы взяли два трофея. Было сложно и практически невозможно выиграть больше без должной поддержки от вышестоящих работников клуба. — Вы тренировали в Испании, Англии и Италии. Какие различия между этими чемпионатами? — Каждая футбольная культура имеет свою смесь характеристик, которая и составляет свою собственную структуру. Если говорить в общем, то испанский чемпионат более техничен, итальянский — более разнообразен тактически, а английский — наиболее силен физически. Хотя сейчас уже замечается меньшее различие между англичанами и испанцами. — Следите ли вы за аргентинским чемпионатом? — Меньше, чем прежде. Ранее, когда я искал там талантов, смотрел часто. Но теперь, при наличии скаутов, ты можешь закрывать практически все регионы. А когда нужно посмотреть какого-то игрока, тогда я смотрю несколько матчей его команды. Аргентинский футбол очень страстный. — Каких аргентинских тренеров вы могли бы выделить? — В Испании мне довелось видеть нескольких, но в основном в роли соперников. Также я изучал различия в работе Менотти и Билардо, оба привлекли мое внимание, они великие специалисты с собственным игровым стилем. Я к тому же читал Данте Пансери (аргентинский журналист, работающий в El Grafico — прим. М.В), чтобы понять их работу более глубоко. — Почему вы выбрали Пеллегрино своим ассистентом? — За время работы с ним в Валенсии и Ливерпуле я понял, что он — личность, желающая постоянно преуспевать и обладающая хорошими футбольными знаниями. У Маурисио есть много положительных качеств, одним из которых является способность анализировать. Мне нравится, как он работает, его ждет хорошее будущее. — Как испанцам удалось стать лучшими в мире? — В моем понимании — для этого совпало несколько интересных обстоятельств. Подобралась группа игроков с исключительными способностями, они в большей части играют в двух сильнейших клубах планеты (в Барселоне и Реале), плюс с ними рядом еще есть и другие взаимодополняющие таланты с международным опытом. Это игроки с характером и высоким уровнем игры, которые знают друг друга на протяжении какого-то времени. Арагонес и Дель Боске должны были слепить из них единое целое, привить определенную философию и обозначить цели. Я знаю Висенте долгое время и знаю, как он работает и на что способен. Я очень рад за него и за ту команду, с которой он работает. — Почему Месси блистает в клубе, но не в сборной? — Сейчас я скажу то, в чем я совершенно уверен. Окружение в Барселоне ему отлично подходит, он доволен этой обстановкой. Люди ожидают от него настолько многого, эти требования и это давление очень велики, это и может влиять на его выступления. В Барселоне он знает, что важен для них и все ему доверяют. Он чувствует эту любовь и играет без особого давления. Он — великолепный игрок, это знают все, кто смотрит футбол. Его скромность, помимо других достоинств, может позволить ему остаться на топ-уровне на многие годы. Он уже является исключительным игроком, а больше всего завораживает то, что его еще также ждет хорошее будущее. Материал журнала Especial Tecnicos, Перевод и адаптация Марка Венгерова, Football.ua

Пятьдесят пять лет назад в декабре состоялся необычный матч при необычных обстоятельствах. Поскольку Амстердам был охвачен туманом, который окутывал город, — оставалось мало шансов, что футбольная игра может состояться. Но переноса или отмены совсем не хотелось игрокам и болельщикам Аякса, которые горячо ожидали этого момента сразу после жеребьевки, которая свела их во втором раунде Кубка чемпионов с Ливерпулем. Произошедшее тем вечером вышло за рамки их даже самой смелой мечты. Встреча не просто состоялась, она возвестила о выходе голландского футбола из тени и возникновении «Тотального футбола» – стиля игры, который в ближайшие годы в европейском футболе сметет остальных в сторону. Аякс, возможно, частично потерял свой блеск в последние годы, но пока что он еще рассматривается как мощная сила в голландском и европейском футболе, а в середине 60-х был только замечен на футбольном радаре. Эредивизия лишь незадолго до того стала профессиональной, и ни одна тамошняя команда не доходила до последних стадий хоть какого-нибудь из трех европейских турниров, которые разыгрывались в то время. До того момента лучшие выступления команд страны ограничивались тремя появлениями в четвертьфинале Кубка чемпионов. Однажды это сделал в 50-х Аякс, в 60-х это удалось Дор Вилскрахт Стерк и Фейеноорду. Последний, победив 2:1 в первом раунде будущего чемпиона, мадридский Реал, показал, что все-таки что-то начало шевелиться в стране низкого уровня футбола, но поражение 0:5 на Сантьяго Бернабеу перечеркнуло этот неожиданный успех. Ливерпуль единогласно считался фаворитом встречи, поехав в Голландию в статусе лучшей команды страны, только что ставшей чемпионом мира. Джерри Бирн, Йан Кэллахан и Роджер Хант – ливерпульская троица из сборной Англии, которая несколько месяцев назад держала над головой трофей Жюля Риме. Кроме того, в составе были Йан Сент-Джон, Рон Йетс и Питер Томпсон. Менеджер Билл Шенкли не испытывал сомнений, что его команда будет прогрессивнее – не только из-за неуместного чувства превосходства, но и потому, что почти все остальные были того же мнения. Только самые страстные болельщики Аякса видели свое превосходство, но семена победы были посажены два сезона назад назначением тренера Ринуса Михелса после увольнения англичанина Вика Бэкингема. Аякс был под серьезной угрозой вылета в том же году, но под руководством Михелса начал потихоньку подниматься в таблице. Победа 9:3 над Маастрихтом в первой же игре намекнула, на что была способна команда под его руководством. Назначение Михелса, который вскоре станет одним из величайших европейских тренеров, совпало с появлением одного из величайших игроков континента – Йохана Круиффа. Под руководством первого за пределами поля и благодаря подвигам Круиффа — на нем, через сезон Аякс превратился в чемпиона. Амстердамцы пока не показывали прекрасного владения и прессинга, что поможет им доминировать в Европе, но влияние Михелса начало сказываться незамедлительно. Понимая, что голландскому игроку не хватало кондиций на фоне исполнителей более профессиональных европейских лиг, он сделал команду полностью профессиональной – больше времени стало тратиться не только на тренировочном поле, но и на повышение физических кондиций подопечных. Начать стройку он решил с задней линии, не только поменяв схему на более современную 4-2-4, но и подписав югославского центрхава Велибора Васовича, человека, который скромно назвал стиль Аякса своей заслугой. Кто бы ни был главным конструктором успеха Аякса – Михелс, игроки, или Михелс и игроки, — зимой пять с половиной десятилетий назад европейский футбол пережил одно из сильнейших потрясений, когда-либо засвидетельствованных. Туман прогнозировался, но условия резко ухудшились к вечеру. Аякс сильнее желал провести матч, в отличие от Билла Шенкли, настаивавшего на переносе, а не 24-часовой задержке, помня о матче на выходных против МЮ. В конечном итоге поединок увидел зеленый свет, когда арбитр решил, что с центральной линии видно и те, и другие ворота. По легенде белую форму в тумане получалось обнаружить легче, чем красную, в которую были облачены игроки Ливерпуля. Аякс сразу же взял игру в свои руки. Дебютант Кес де Вольф уже на третьей минуте головой замкнул подачу Хенка Грота. О том, насколько плохой была видимость, говорит то, что 65-тысячная публика праздновала гол поочередно. Те, кто близко были к воротам, начали праздновать сразу, остальные реагировали уже на ликование своих соседей. Если Шенкли и его игроки не понимали, куда они попали, то вскоре до них дошло. Круифф удвоил преимущество на 17-й минуте, а Нунинга вскоре забил и третий мяч. Незадолго до перерыва арбитр дал свисток, а игрок Аякса Шак Сваарт решил, что это как раз закончился первый тайм. Когда он уже вышел за пределы поля, его остановил директор Аякса и объяснил, что игра все еще продолжается. Сваарт равнодушно вернулся в бой и сделал передачу на Нунингу, который довел счет до 4:0 в пользу Аякса к концу первого тайма. Вторая половина куда больше истощила Аякс. Ливерпуль, осознав свое затруднительное положение, сделал все что мог, отодвинув соперника к его воротам на длительное время. Своим агрессивным стилем он потеребил перья противнику, и немало времени ушло на оказание помощи Гроту и Сюрбиру. Немного людей во мраке видели, как физиотерапевт Аякса Сало Мюллер, по его собственном признанию, без разрешения арбитра выбегал на поле, дабы оказать помощь побитым жертвам. Представитель Фемиды попросту растворился в этом хаосе (Говорят, даже сам менеджер мерсисайдцев тайком выбегал за бровку, чтобы накостылять соперникам — прим. ред.) Несмотря на давление, Аякс забил еще благодаря Гроту, хотя Лаулер несколько утешил Ливерпуль на последней минуте, расписавшись в чужих воротах. Шенкли, верил ли действительно, а, может, просто подавал вид, заявил, что Ливерпуль в ответном матче на Анфилде забьет Аяксу семь мячей. Однако забить удалось лишь два — Круифф счет сравнял, и Аякс прошел со счетом 7:3 по сумме двух матчей. Он будет выбит в следующем раунде пражской Дуклой, хавбек которой, Ян Гелета, наглухо закрыл будущего «Кронпринца». И хотя в четвертьфинале амстердмцев и постигла неудача, Ринус Михелс благодаря победе над Ливерпулем понял, что он придумал формулу, которая может совершить революцию в игре. Его Аякс добьется триумфа в 1971-м, когда в финале Кубка чемпионов оставит не у дел Панатинаикос на Уэмбли. После ухода же в Барселону Михелса заменил Штефан Ковач, но стиль игры и слава никуда не денутся. Аякс победит и в следующих двух розыгрышах, одолев сопротивление итальянцев в лице Интера и Ювентуса. Выражение «Тотальный футбол» было придумано лишь после того, как Михелс в блестящем стиле выступил вместе со сборной Голландии на чемпионате мира 1974 года, но оный все еще существовал вместе с успешным Аяксом конца 60-х – начала 70-х. Успешный союз прессинга и владения мячом вкупе с сочетанием игроков, которые могли оказаться на разных позициях, была революционной в то время, но и по сей день служит вдохновением для игроков, тренеров и болельщиков. Пеп Гвардиола играл под руководством Круиффа, и происхождение «Тотального футбола» тянется через него от Ринуса Михелса более пяти десятилетий. Есть определенная симметрия между тогдашним Аяксом и нынешней Барселоной. Судьба свела Михелса и Круиффа, теперь то же самое произошло с Гвардиолой и Месси, которые вновь формируют стиль, принесший успех Аяксу. Менее эстетически приятная тактика также может быть успешной, но она не всегда принесет радость нейтральным болельщикам. Как же это иронично, что стиль игры, который сделал футбол таким ярким, родился холодным мрачным вечером зимой много лет назад…

Ливерпуль в нынешнем сезоне мало забивает на своем поле. Почему так происходит и повинен ли в этом Эндрю Кэрролл, купленный летом у Ньюкасла за 35 миллионов фунтов, пытались разобраться журналисты британского издания The Guardian. После 20 туров чемпионата Англии Ливерпуль занимает в таблице шестую строчку, пропустив при этом меньше всех в лиге (18 мячей). От лидера, Манчестер Сити, подопечные Кенни Далглиша отстают на 12 очков, а вот от зоны Лиги чемпионов, то есть четвертого места, их отделяет всего одна победа. Одной из причин, почему «красным» едва ли удастся побороться за чемпионство в этом сезоне, является низкая результативность на своем поле. Из десяти матчей в родных стенах Ливерпуль выиграл только четыре, забив при этом всего 14 голов, что лишь на мяч больше, чем замыкающий таблицу Блэкберн. На ум сразу приходит ряд неиспользованных опасных моментов и великолепных вратарских сэйвов, в частности, когда Джо Харт из Манчестер Сити и Марк Бранн из Блэкберна не позволили отличиться 35-миллионному Эндрю Кэрроллу. Безусловно, удача играет в футболе далеко не последнюю роль, и, возможно, во второй части сезона красным» на Энфилде будет везти больше. Но еще большее значение имеет эффективность атак. Статистика говорит сама за себя. В последних девяти домашних матчах прошлого чемпионата (с тех пор, как на тренерский мостик клуба вернулся Король Кенни) Ливерпуль забил 20 голов, то есть в прошлом году средняя результативность «красных» на своем поле была 2,22 гола, а в этом – всего 1,4. При этом если в минувшем сезоне при Далглише команда наносила в среднем за игру 12,89 удара по воротам соперника, то в нынешнем – 15,4. Разумеется, удар удару рознь, и выстрел с двух метров потенциально гораздо более опасен, чем с 30-ти. Тем не менее, наличие зависимости между количеством ударов и голов не вызывает сомнений. В этом сезоне в среднем каждый 11-й удар красных на Энфилде становится голевым. Для сравнения — в прошлом чемпионате этот показатель был 5,81, в сезоне-2009/10 – 6,59, в сезоне-2008/09 – 8,24. В чем причина снижения эффективности атаки Ливерпуля? Не стоит все списывать на расточительность Кэрролла. На самом деле в плане точности ударов он не сильно отличается от четырех других нападающих клуба. 14 и 34 выстрелов Кэрролла пришлись в створ ворот, у Крейга Беллами – 5 из 11, у Дирка Кейта – 7 из 17, у Луиса Суареса – 28 из 69. Другое дело — процент реализации. 36,4% ударов Беллами стали голевыми, у Суареса – 7,2%, у Кэрролла – 5,9%, у Кейта – ноль. Быть может, полузащитники Ливерпуля создают своим нападающим возможности, которые трудно реализовать? Летом в команду пришли Чарли Адам из Блэкпула, Стюарт Даунинг из Астон Виллы и Джоржан Хендерсон из Сандерленда. Их приобретение оправдывалось тем, что они вошли в восьмерку лучших «созидателей» по итогам прошлого сезона. Но при этом их команды по результативности заняли восьмое, 13-е и 17-е места соответственно. В нынешнем сезоне красные на своем поле делают в среднем 481,8 паса за игру, 80,34% из них оказываются точными. Бытует мнение, что Ливерпуль стал играть более прямолинейно, но это не находит подтверждения в статистике. По сравнению с прошлыми чемпионатами значительно не уменьшились ни общее количество передач, ни их точность. Сравните, в сезоне-2009/10 – 492 (80,5%), в сезон-2008/09 – 514,2 (81,65%). Может закрасться сомнение, что сохранение тех же показателей, что при Рафаэле Бенитесе, связано с большим количеством перепасовок между защитниками после чего следует длинная диагональ вперед, но это не так. Количество передач на чужой половине поля в текущем сезоне составляет 73,1%, в чемпионате-2009/10 – 72,6, в чемпионате-2008/09 – 73,82%. Нетрудно заметить, что мы пропустили прошлый сезон, ставший для Ливерпуля наиболее успешным в плане эффективности атак. Итак, в чемпионате-2010/2011 при Далглише красные дома делали в среднем 445 паса за игру, из которых только 78,55% оказались успешными и лишь 70,81% были сделаны на чужой половине поля. Показательна также ситуация с диагональными передачами. В сезоне-2008/09 игроки Ливерпуля совершали в среднем на Энфилде 33,16 кросса за матч, в сезоне-2009/10 – 30,58, в текущем сезоне – 33,7, а вот в прошлом – только 22,33. Итак, получается, что команда атакует почти в два раза успешнее, когда действует более прямолинейно и использует меньше диагональных переводов. Получается, цитируя Герберта Чепмена (создателя легендарной схемы «дэбль-вэ» (3-2-5) в 20-х годах прошлого века. – прим. Sportbox.ru), что «быстрые передачи вперед хоть и менее зрелищны, зато более опасны, чем катание мяча перед вратарской, где шансы 9 к 10 в пользу защитников». Конечно, необходимо найти баланс между созданием как можно большего количества моментов и созданием «верных» шансов. Но, учитывая результаты «Ливерпуля» в первых десяти домашних матчах этого сезона, кажется, что тренерскому штабу «красных» стоит сместить акценты в пользу последнего.

Football.ua разбирается в хитросплетениях поединка между Ман Сити и Ливерпулем, где явного фаворита нет.Вроде бы все довольно просто. Соперников в таблице разделяет 11 очков, Ман Сити практически по всем параметрам сильнее своего соперника в сегодняшнем матче. Но в их матче на Анфилде главным героем стал Джо Харт, принесший очко своей команде отличной игрой. Иван Громиков попытается доказать, что и на поле Ман Сити Ливерпуль может добиться приемлемого результата, оппонировать ему и одновременно защищать интересы Ман Сити будет Игорь Бойко. И.Б. Ман Сити лидер чемпионата и, безусловно, сильнейшая на данный момент команда сезона. МЮ уже успел пережить несколько неприятных моментов, пару раз при довольно странных обстоятельствах терял очки и злил своего тренера. Ман Сити же исправно шел по турнирной дистанции, сбавив обороты только в двух последних матчах. Да и то нельзя сказать, что против Вест Бромвича и Сандерленда подопечные Роберто Манчини играли плохо. Глупо было рассчитывать, что весь сезон команда пройдет со средним показателем 3-4 гола за матч, без срывов в такой ситуации не обойтись. Самое главное в этой ситуации, что признаков глобального кризиса в действиях Ман Сити не наблюдается. А не сыскать лучшей ситуации, дабы вернуться на стезю побед, чем матч против формально прямого конкурента. И.Г. Действительно, Ливерпуль является конкурентом Манчестер Сити лишь формально. С самого старта чемпионата Красным никак не удается отвоевать место в первой четверке, хотя преданные болельщики команды продолжают верить в то, что дружине Далглиша и сейчас под силу обскочить ближайших конкурентов и ввязаться в борьбу за титул с манчестерскими клубами. Стоит признать, что мнение это их основывается, в первую очередь, на успешной игре Ливерпуля в матчах с более сильными на тот момент соперниками. Исключение составляет лишь погром на поле Тоттенхэма, в остальном у Ливерпуля превосходная статистика. Арсенал и Челси были обыграны на выезде, Манчестер Сити увез с Анфилда только очко, за что благодарит своего великолепного голкипера, и даже Манчестер Юнайтед получил ничью не без доли везения. Память о столь удачных матчах команды Далглиша позволяет рассматривать ее как серьезного противника для Манчестер Сити – пусть встреча и пройдет на Этихад Стэдиум. И.Б. Предмета спора нет, действительно Ливерпуль достаточно хорошо играет с представителями так называемой Большой шестерки. Тут интересно не «что», а «почему». Кенни Далглиш здорово умеет строить игру своей команды от соперника, хорошо находит слабые стороны и помогает подопечным воспользоваться этим. С другой стороны практически все удачные матчи против лидеров были основаны на высоком прессинге и ошибках противника в контроле мяча в середине поля (возможно, поэтому умеющему играть в прямой футбол Тоттенхэму удалось легко разбить противника). У Ман Сити нет такого преимущества перед Шпорами, зато в центре поля Горожане лучше держат мяч, чем МЮ, Челси и Арсенал. Ошибок калибра Чеха-Микеля Ман Сити себе не позволял в первой игре этих команд, и вряд ли будет делать сейчас, учитывая даже все потуги Беллами и компании. Тут ключевую роль играет Яя Туре — больше всего пасующий игрок турнира. Будет ли у Ливерпуля план В, когда все пойдет не по графику Далглиша? И.Г. На самом деле, интересно, каким именно будет план А Ливерпуля. Понятно, что игроки Манчестер Сити будут стараться (и наверняка сумеют) взять игровую инициативу под свой контроль, обеспечив себе преимущество как раз в центре поля. Ливерпуль играет без Лукаса и без единого чистого разрушителя: претендующий на эту роль Спиринг опаснее бразильца при переходах в атаку, но Джей не только маловат габаритами (что важно в противостоянии с парнями вроде Яя Туре, Де Йонга и Барри), но и абсолютно беззуб в отборе мяча. Другое дело, что Спиринг наверняка уступит место на поле Стивену Джеррарду — в игре с Ньюкаслом Стивен показал, что находится в превосходной форме после травмы, и его выход в старте на игру с Сити способен существенно повлиять на ход встречи. Стивен, в отличие от Адама и Хендерсона, способен преодолевать большие расстояние за очень короткое время — он мыслит и бегает намного быстрее, чем Де Йонг с Барри, потому Далглиш, скорее всего, использует капитана как инструмент быстрого перехода из обороны в атаку. Этот компонент в игре с Сити необычайно важен — доказано тем же Сандерлендом. И.Б. Тема Спиринга накануне матча против Ман Сити одна из наиболее важных. Важность Лукаса стала понятно после его травмы, когда статистики сделали подсчеты и назвали его наиболее эффективным опорным хавбеком сезона. Спиринг просто здорово показал себя против Ньюкасла несколько дней назад, но одно дело, когда в его зоне играет 19-летний Харис Вучкич, а совсем другое — Давид Силва. Еще проблема в нравах опорного хавбека, он запросто может пойти в грубый подкат, когда не успевает за соперником. И заработать удаление, например. Хотя, конечно, проблемы не будет в случае выхода Джеррарда. Но ведь против Ньюкасла капитан Красных выходил вместо Адама, а еще одним кандидатом на место в резерве считается Хендерсон. По сути именно кто-то из них должен оказаться в запасе, но все же более надежный вариант с трио Хендерсон — Адам — Джеррард. Хотя в таком случае Ливерпуль остается в игре с Ман Сити без чистого опорного хавбека, а это может быть большим риском. В общем, с это точки зрения выбор Далглиша будет интересным. Самое интересное, что ни один из этих вариантов не выглядит оптимальным. Так что наставнику Красных даже не тактические схемы приходится рисовать, а банально угадывать предполагаемый ход матча. А что касается быстрого перехода из обороны в атаку, то такие футболисты как Найджел Де Йонг для того и существуют, чтобы пресекать такие возможности. Важно, чтобы он сам не организовывал моменты в свои ворота. И.Г. Безусловно, никто не спорит с фактическим преимуществом Горожан в центре поля — речь лишь о том, что возвращение Джеррарда добавляет аргументов в пользу Ливерпуля. В отсутствии Лукаса Чарли Адам здорово подсаживается после перерыва, а стиль игры Джордана Хендерсона вовсе не предполагает метаний от своей до чужой штрафной. У Сити больше возможностей для маневра по ходу встречи, но и игрока, способного разгонять атаки в стиле Джеррарда, у них нет. Как ни крути, а Яя Туре, при живых Де Йонге и Барри, замыкается на атакующей игре. Вспоминая Джеррарда, необходимо поднять вопрос о том, кто же из форвардов Ливерпуля выйдет в старте на предстоящую встречу. Пара вингеров Даунинг-Беллами провела очень хороший поединок с Ньюкаслом, потому выход на поле каждого из них (особенно Крейга, имеющего особую мотивацию на этого соперника) почти не вызывает сомнений, равно как и необходимость выпускать трех центральных полузащитников. Значит, Далглиш будет вынужден ограничиться лишь одним центрфорвардом — станет им либо Луис Суарес, либо Энди Кэрролл. Очевидным фаворитом выглядит уругваец — вряд ли менеджер, зная о способности Суареса действовать нестандартно, будет брать во внимание более удачную и слаженную игру его команды без Луиса. Но даже если Кэрролл останется в запасе, его выход со скамейки способен доставить Сити немалые проблемы. Да, над девятым номером Ливерпуля сейчас много смеются, но встреча с Ньюкаслом показала, что именно Стивен Джеррард способен вырезать точные и качественные передачи на Кэрролла — а ведь как раз их так не хватало экс-форварду Ньюкасла в последние месяцы. С Сороками он свои шансы не использовал, но это вовсе не означает, что и в предстоящей встрече Энди простит своих соперников за ошибки в обороне. И.Б. Насчет Кэрролла можно вспомнить еще и матч прошлого сезона, когда он сильно помог Ливерпулю победить Сити. Хотя, честно говоря, его выход в основе сильно удивит. Суарес в предполагаемом характере игры будет гораздо более выгодным вариантом для Красных и неприятным соперником для любой пары центральных защитников. Однако сейчас, учитывая два матча без голов, наиболее важным видится противостояние атаки Горожан и обороны Ливерпуля. Грубо говоря, потерявшему вкус голов Ман Сити будет противостоять лучшая оборона чемпионата. И дело тут не только в непосредственном количестве пропущенных мячей (их у мерсисайдцев меньше всего), просто связка Шкртел — Аггер при поддержке всех компонентов создают крепкий механизм. Но с Ман Сити у любой команды проблемы обязательно будут, те же Вест Бромвич и Сандерленд явно не прохлаждались. Но вот голы… Что случилось с колотушкой команды, возможно, и в самой команде не могут понять, что уж говорить со стороны. Правда, опять-таки, слишком громко будет называть это кризисом. Наверняка эти результаты не так давят на команду, как это могло быть в прошлом сезоне, когда любая потеря очков манкунианцами встречалась с ехидством. Сейчас даже одно очко в двух играх не может выбить почву из-под ног Горожан. Уверенность в действиях хозяев будет обязательно. И.Г. Пара защитников Аггер — Шкртел производит неожиданно приятное впечатление, демонстрируя высокий уровень как позиционной, так и чисто технической игры. У Ливерпуля редко можно встретить большие дыры между полузащитой и защитой, а что еще важнее — между фланговыми игроками и центрбеками. Именно такая плотная игра по всей диагонали в состоянии хотя бы уменьшить возможную остроту от звезд атаки Ман Сити — таким образом действовал и Сандерленд, которому, впрочем, также сопутствовала удача. Несмотря на хорошие статистические показатели защитной игры, Кенни Далглиш не является сторонником чисто оборонительного футбола и в каждом матче с большим соперником его подопечные искали шансы для того, чтобы забить гол и даже забрать под свой контроль мяч. Последнее вряд ли пройдет с Ман Сити, потому мерсисайдцы наверняка будут строить свою игру, отталкиваясь от быстрых переходов в атаку. О влиянии Джеррарда в центре поля мы уже сказали, но нельзя не вспомнить и о фланговых игроках мерсисайдцев. Глен Джонсон и Стюарт Даунинг нашли неплохое взаимопонимание на правой бровке, похожая ситуация вырисовывается и на другом краю, где на 99 процентов сыграют Энрике с Беллами. Отличная форма валлийца особенно важна — крепкий и быстрый Беллами способен найти продолжение атаки в любой ситуации, и выглядит одним из самых опасных соперников для лучшего правого защитника этого сезона Мики Ричардса. Тем не менее, первостепенная задача для Ливерпуля — обеспечить себе легкую и понятную каждому футболисту игру в атаке. Здесь присутствие Суареса может сыграть на руку противнику — но и форма Кэрролла, заточенного под чистое завершение атак, вряд ли позволит Далглишу выпустить Энди со старта. Прогноз Игоря Бойко. Роберто Манчини рассказывали, что великолепная форма осенью, большой отрыв от преследователей будут важны ближе к концу января. Можно сказать, что Ман Сити столкнулся с ожидаемыми проблемами, однако это не оправдание неудачным результатам. Пропущенный от Сандерленда мяч должен разозлить команду Манчини. Невзирая на умение Ливерпуля хорошо играть именно с грандами, все равно более предпочтительно выглядит Ман Сити. 2:0 в пользу Горожан. Прогноз Ивана Громикова. Учитывая способность Ливерпуля играть с сильными противниками, возвращение Стивена Джеррарда и запредельную мотивацию (по личным причинам) таких игроков, как Крейг Беллами и Луис Суарес, Ливерпуль имеет неплохие шансы преподнести сюрприз и взять очки на поле Ман Сити. Предполагаю, что форварды Ман Сити сумеют прервать свою засуху и забьют в ворота Пепе Рейны, но Ливерпулю также удастся доставить проблемы Джо Харту. Мой прогноз: 1:1.

Большая картинка!