Вот увидел картинку



Мне эта форма очень понравилась. Наверное в большей степени из-за Лайвера…
Я думаю, это не окончательный вариант формы, потому что вторую такую найти я не смог.

Как она вам?

Football.ua разбирается в хитросплетениях поединка между Ман Сити и Ливерпулем, где явного фаворита нет.Вроде бы все довольно просто. Соперников в таблице разделяет 11 очков, Ман Сити практически по всем параметрам сильнее своего соперника в сегодняшнем матче. Но в их матче на Анфилде главным героем стал Джо Харт, принесший очко своей команде отличной игрой.

Иван Громиков попытается доказать, что и на поле Ман Сити Ливерпуль может добиться приемлемого результата, оппонировать ему и одновременно защищать интересы Ман Сити будет Игорь Бойко.

И.Б. Ман Сити лидер чемпионата и, безусловно, сильнейшая на данный момент команда сезона. МЮ уже успел пережить несколько неприятных моментов, пару раз при довольно странных обстоятельствах терял очки и злил своего тренера. Ман Сити же исправно шел по турнирной дистанции, сбавив обороты только в двух последних матчах.

Да и то нельзя сказать, что против Вест Бромвича и Сандерленда подопечные Роберто Манчини играли плохо. Глупо было рассчитывать, что весь сезон команда пройдет со средним показателем 3-4 гола за матч, без срывов в такой ситуации не обойтись. Самое главное в этой ситуации, что признаков глобального кризиса в действиях Ман Сити не наблюдается. А не сыскать лучшей ситуации, дабы вернуться на стезю побед, чем матч против формально прямого конкурента.

И.Г. Действительно, Ливерпуль является конкурентом Манчестер Сити лишь формально. С самого старта чемпионата Красным никак не удается отвоевать место в первой четверке, хотя преданные болельщики команды продолжают верить в то, что дружине Далглиша и сейчас под силу обскочить ближайших конкурентов и ввязаться в борьбу за титул с манчестерскими клубами.

Стоит признать, что мнение это их основывается, в первую очередь, на успешной игре Ливерпуля в матчах с более сильными на тот момент соперниками. Исключение составляет лишь погром на поле Тоттенхэма, в остальном у Ливерпуля превосходная статистика. Арсенал и Челси были обыграны на выезде, Манчестер Сити увез с Анфилда только очко, за что благодарит своего великолепного голкипера, и даже Манчестер Юнайтед получил ничью не без доли везения.

Память о столь удачных матчах команды Далглиша позволяет рассматривать ее как серьезного противника для Манчестер Сити – пусть встреча и пройдет на Этихад Стэдиум.

И.Б. Предмета спора нет, действительно Ливерпуль достаточно хорошо играет с представителями так называемой Большой шестерки. Тут интересно не «что», а «почему». Кенни Далглиш здорово умеет строить игру своей команды от соперника, хорошо находит слабые стороны и помогает подопечным воспользоваться этим. С другой стороны практически все удачные матчи против лидеров были основаны на высоком прессинге и ошибках противника в контроле мяча в середине поля (возможно, поэтому умеющему играть в прямой футбол Тоттенхэму удалось легко разбить противника). У Ман Сити нет такого преимущества перед Шпорами, зато в центре поля Горожане лучше держат мяч, чем МЮ, Челси и Арсенал. Ошибок калибра Чеха-Микеля Ман Сити себе не позволял в первой игре этих команд, и вряд ли будет делать сейчас, учитывая даже все потуги Беллами и компании. Тут ключевую роль играет Яя Туре — больше всего пасующий игрок турнира.

Будет ли у Ливерпуля план В, когда все пойдет не по графику Далглиша?

И.Г. На самом деле, интересно, каким именно будет план А Ливерпуля. Понятно, что игроки Манчестер Сити будут стараться (и наверняка сумеют) взять игровую инициативу под свой контроль, обеспечив себе преимущество как раз в центре поля. Ливерпуль играет без Лукаса и без единого чистого разрушителя: претендующий на эту роль Спиринг опаснее бразильца при переходах в атаку, но Джей не только маловат габаритами (что важно в противостоянии с парнями вроде Яя Туре, Де Йонга и Барри), но и абсолютно беззуб в отборе мяча.

Другое дело, что Спиринг наверняка уступит место на поле Стивену Джеррарду — в игре с Ньюкаслом Стивен показал, что находится в превосходной форме после травмы, и его выход в старте на игру с Сити способен существенно повлиять на ход встречи. Стивен, в отличие от Адама и Хендерсона, способен преодолевать большие расстояние за очень короткое время — он мыслит и бегает намного быстрее, чем Де Йонг с Барри, потому Далглиш, скорее всего, использует капитана как инструмент быстрого перехода из обороны в атаку. Этот компонент в игре с Сити необычайно важен — доказано тем же Сандерлендом.

И.Б. Тема Спиринга накануне матча против Ман Сити одна из наиболее важных. Важность Лукаса стала понятно после его травмы, когда статистики сделали подсчеты и назвали его наиболее эффективным опорным хавбеком сезона. Спиринг просто здорово показал себя против Ньюкасла несколько дней назад, но одно дело, когда в его зоне играет 19-летний Харис Вучкич, а совсем другое — Давид Силва. Еще проблема в нравах опорного хавбека, он запросто может пойти в грубый подкат, когда не успевает за соперником. И заработать удаление, например.

Хотя, конечно, проблемы не будет в случае выхода Джеррарда. Но ведь против Ньюкасла капитан Красных выходил вместо Адама, а еще одним кандидатом на место в резерве считается Хендерсон. По сути именно кто-то из них должен оказаться в запасе, но все же более надежный вариант с трио Хендерсон — Адам — Джеррард. Хотя в таком случае Ливерпуль остается в игре с Ман Сити без чистого опорного хавбека, а это может быть большим риском. В общем, с это точки зрения выбор Далглиша будет интересным. Самое интересное, что ни один из этих вариантов не выглядит оптимальным. Так что наставнику Красных даже не тактические схемы приходится рисовать, а банально угадывать предполагаемый ход матча.

А что касается быстрого перехода из обороны в атаку, то такие футболисты как Найджел Де Йонг для того и существуют, чтобы пресекать такие возможности. Важно, чтобы он сам не организовывал моменты в свои ворота.

И.Г. Безусловно, никто не спорит с фактическим преимуществом Горожан в центре поля — речь лишь о том, что возвращение Джеррарда добавляет аргументов в пользу Ливерпуля. В отсутствии Лукаса Чарли Адам здорово подсаживается после перерыва, а стиль игры Джордана Хендерсона вовсе не предполагает метаний от своей до чужой штрафной. У Сити больше возможностей для маневра по ходу встречи, но и игрока, способного разгонять атаки в стиле Джеррарда, у них нет. Как ни крути, а Яя Туре, при живых Де Йонге и Барри, замыкается на атакующей игре.

Вспоминая Джеррарда, необходимо поднять вопрос о том, кто же из форвардов Ливерпуля выйдет в старте на предстоящую встречу. Пара вингеров Даунинг-Беллами провела очень хороший поединок с Ньюкаслом, потому выход на поле каждого из них (особенно Крейга, имеющего особую мотивацию на этого соперника) почти не вызывает сомнений, равно как и необходимость выпускать трех центральных полузащитников. Значит, Далглиш будет вынужден ограничиться лишь одним центрфорвардом — станет им либо Луис Суарес, либо Энди Кэрролл.

Очевидным фаворитом выглядит уругваец — вряд ли менеджер, зная о способности Суареса действовать нестандартно, будет брать во внимание более удачную и слаженную игру его команды без Луиса. Но даже если Кэрролл останется в запасе, его выход со скамейки способен доставить Сити немалые проблемы. Да, над девятым номером Ливерпуля сейчас много смеются, но встреча с Ньюкаслом показала, что именно Стивен Джеррард способен вырезать точные и качественные передачи на Кэрролла — а ведь как раз их так не хватало экс-форварду Ньюкасла в последние месяцы. С Сороками он свои шансы не использовал, но это вовсе не означает, что и в предстоящей встрече Энди простит своих соперников за ошибки в обороне.

И.Б. Насчет Кэрролла можно вспомнить еще и матч прошлого сезона, когда он сильно помог Ливерпулю победить Сити. Хотя, честно говоря, его выход в основе сильно удивит. Суарес в предполагаемом характере игры будет гораздо более выгодным вариантом для Красных и неприятным соперником для любой пары центральных защитников.

Однако сейчас, учитывая два матча без голов, наиболее важным видится противостояние атаки Горожан и обороны Ливерпуля. Грубо говоря, потерявшему вкус голов Ман Сити будет противостоять лучшая оборона чемпионата. И дело тут не только в непосредственном количестве пропущенных мячей (их у мерсисайдцев меньше всего), просто связка Шкртел — Аггер при поддержке всех компонентов создают крепкий механизм. Но с Ман Сити у любой команды проблемы обязательно будут, те же Вест Бромвич и Сандерленд явно не прохлаждались. Но вот голы… Что случилось с колотушкой команды, возможно, и в самой команде не могут понять, что уж говорить со стороны.

Правда, опять-таки, слишком громко будет называть это кризисом. Наверняка эти результаты не так давят на команду, как это могло быть в прошлом сезоне, когда любая потеря очков манкунианцами встречалась с ехидством. Сейчас даже одно очко в двух играх не может выбить почву из-под ног Горожан. Уверенность в действиях хозяев будет обязательно.

И.Г. Пара защитников Аггер — Шкртел производит неожиданно приятное впечатление, демонстрируя высокий уровень как позиционной, так и чисто технической игры. У Ливерпуля редко можно встретить большие дыры между полузащитой и защитой, а что еще важнее — между фланговыми игроками и центрбеками. Именно такая плотная игра по всей диагонали в состоянии хотя бы уменьшить возможную остроту от звезд атаки Ман Сити — таким образом действовал и Сандерленд, которому, впрочем, также сопутствовала удача.

Несмотря на хорошие статистические показатели защитной игры, Кенни Далглиш не является сторонником чисто оборонительного футбола и в каждом матче с большим соперником его подопечные искали шансы для того, чтобы забить гол и даже забрать под свой контроль мяч. Последнее вряд ли пройдет с Ман Сити, потому мерсисайдцы наверняка будут строить свою игру, отталкиваясь от быстрых переходов в атаку. О влиянии Джеррарда в центре поля мы уже сказали, но нельзя не вспомнить и о фланговых игроках мерсисайдцев. Глен Джонсон и Стюарт Даунинг нашли неплохое взаимопонимание на правой бровке, похожая ситуация вырисовывается и на другом краю, где на 99 процентов сыграют Энрике с Беллами. Отличная форма валлийца особенно важна — крепкий и быстрый Беллами способен найти продолжение атаки в любой ситуации, и выглядит одним из самых опасных соперников для лучшего правого защитника этого сезона Мики Ричардса.

Тем не менее, первостепенная задача для Ливерпуля — обеспечить себе легкую и понятную каждому футболисту игру в атаке. Здесь присутствие Суареса может сыграть на руку противнику — но и форма Кэрролла, заточенного под чистое завершение атак, вряд ли позволит Далглишу выпустить Энди со старта.

Прогноз Игоря Бойко. Роберто Манчини рассказывали, что великолепная форма осенью, большой отрыв от преследователей будут важны ближе к концу января. Можно сказать, что Ман Сити столкнулся с ожидаемыми проблемами, однако это не оправдание неудачным результатам. Пропущенный от Сандерленда мяч должен разозлить команду Манчини. Невзирая на умение Ливерпуля хорошо играть именно с грандами, все равно более предпочтительно выглядит Ман Сити. 2:0 в пользу Горожан.

Прогноз Ивана Громикова. Учитывая способность Ливерпуля играть с сильными противниками, возвращение Стивена Джеррарда и запредельную мотивацию (по личным причинам) таких игроков, как Крейг Беллами и Луис Суарес, Ливерпуль имеет неплохие шансы преподнести сюрприз и взять очки на поле Ман Сити. Предполагаю, что форварды Ман Сити сумеют прервать свою засуху и забьют в ворота Пепе Рейны, но Ливерпулю также удастся доставить проблемы Джо Харту. Мой прогноз: 1:1.

Я не знаю, как остальные,
но я чувствую жесточайшую

не по прошлому ностальгию —
ностальгию по настоящему.
<...>
Хлещет черная вода из крана,
хлещет рыжая, настоявшаяся,
хлещет ржавая вода из крана.
Я дождусь — пойдет настоящая...

13 августа 2011 года комментатор «Setanta», обслуживающий телетрансляцию матча Ливерпуль-Сандерленд, произнес сакраментальную фразу «Dreams come to reality».

Тогда же 45018 зрителей на «Энфилде» и бесчисленная теле- и Интернет-аудитория стали свидетелями «домашних» 1-1, перемалывая в сознании перипетии матча — бодрый старт с голом Суареса, волны атаки, кромешное владение мячом, вдруг безнадежно «севших» во втором тайме «Красных», критическую ошибку юного Флэнагана (который за отчетный период больше не появится на поле в матчах АПЛ), озадаченные и несколько обескураженные Кенни и игроки…

Разумеется, речь не шла об ощущении какой-то катастрофы и бездны горя в душе. Скорее, было ощущение неудавшейся вечеринки.

В самом деле, был заказан стол и развлекательная программа по высшему разряду, приглашены лучшие гости, наперед запасено отличное настроение. А на выходе — нет чувства праздника. Как-то все без особого выражения и драйва. И ругать устроителя вечеринки не хочется — видно, что старался; и ощущение того, что следующая party удастся, — есть. Но вот сейчас, в данный момент, хочется больше…

Мы очень ждали старта чемпионата.

Сотню раз ученные-переученные, мы осмотрительно осторожничали, но надеялись, что вот сейчас-то все просто обязано пойти по-другому. Конечно, не сразу «ба-бах, фейерверк, туш, шампанское, шоколад и девочки», но по-другому. Хотели разглядеть это «другое» под прессом наличествующих проблем…

И 13 прошедших матчей стали в чем-то счастливой/где-то несчастливой проверкой для этого «другого».



Если начать с фактов, то они таковы:

За прошедшие с начала сезона матчи Король и Ко(-манда) взяли 23 очка из 39 возможных. Это порядка 58,9% от идеала. Делая поправку на то, что мы не ожидали побед в КАЖДОМ матче, дела не плохи до крайности, хотя ОПРЕДЕЛЕННО могли и должны были быть лучше.

Тем более, смотря какой критерий вводить для сравнения. Если брать первые 13 матчей с Ходжсоном у руля, которые уже тогда представлялись чем-то на грани ночного кошмара, то там было набрано 19 очков (48,7% от возможных). Если брать первые 11 матчей Кенни в АПЛ, стартовавшие 16 января домашним дерби, то Королю удалось взять 27 очков (69,2%), и в тот момент работа тренерского штаба воспринималась — с поправкой на ветер — как настоящий антикризисный прорыв, пусть и оставлявший актуальными огромное количество проблем.

Разворачивая статистику, можно привести следующие цифры:

— по количеству забитых мячей — 17 — Ливерпуль ныне занимает 9 место в компании с идущим последним в таблице Блэкберном; под не слишком чутким руководством Роя («беззубая атака», «игроки не знают, что делать с мячом», «отсутствие игры в пас», «мертвый Торрес» — постоянные эпитеты той эпохи) — это 13 мячей; первые игры Короля — и вот тут уже можно ощутить разницу — 28 мячей

— однако же, цель этой статьи не состоит исключительно в том, чтобы портить вам кровь: по количеству пропущенных — у Роя 17, у Кенни — 10, ныне — 12, и по этому показателю мы один из лидеров чемпионата в компании Сити и Ньюкасла.

Разумеется, весь этот набор арифметики необходимо интерпретировать.

Еще до старта чемпионата неоднократно высказывалось мнение, что начинать этот сезон Королю будет сложнее, чем подхватывать пикирующий из-под Роя Ливерпуль. Этот, на первый взгляд, «парадокс» я пытался объяснить в прошлой работе, к которой и отсылаю, дабы не повторяться.

По факту выходит, что сумрачные пророчества Дэнни Мерфи вполне себе сбываются — по 2 показателям из 3 Далглиш ощутимо отстает от себя же полугодичной давности. И эти показатели взаимообусловлены.

Нынешний коллектив Кенни играет значительно слабее в атаке, отчего не досчитывается очков.

Обеспеченная авансами на полжизни вперед пара Суарес-Кэролл толком себя проявила лишь в одном-единственном матче — против Вест Бромвича, отмеченного случаем совместного сооружения гола (еще один такой случай был в Кубке Лиги). Сколько и чем бы мы ни оправдывали такой результат — он, будем говорить начистоту, несколько убог.

А главная проблема состоит в том, что серьезной альтернативы этому сочетанию нет: Кяут, мало того, что неважно проводит старт сезона, так еще и их «телепатия» с Суаресом каким-то неведомым образом испарилась (что, впрочем, опять же взаимообусловлено); если прошлое полусезонье прошло под эгидой штурмового треугольника Мейрелиш-Кяут-Суарес, в котором последние двое соорудили друг для друга 7 мячей (имеются ввиду именно совместно забитые мячи, когда один ассистировал другому, в общей сумме каждый из них оформил больше), то в этом сезоне за 700 с лишним минут совместного проживания на поле — ни одного.

Беллами получает отличные отзывы, но и он определенно не является классическим замыкающим, и пока слабо проявляет себя именно в качестве партнера Суареса (один мяч в Кубке Лиги).

От этого разлада не в меньшей степени страдает и сам «Эль Пистолеро», в голову которого уже полетели черепки за «растранжиренные моменты». Лично я убежден, что в спор между «суаресо-транжиристами» и «суаресо-так-ведь-сам-он-себе-и-создает-моментистами» должно быть внесено следующее слагаемое — понимание того, что Луис Альберто всегда был эффективен исключительно в качестве «второй скрипки» атаки. Это не суперфорвард в понимании «раннего Торреса». Для самореализации уругвайцу всегда были жизненно необходимы такие ребята, как Пантелич, Хюнтелар, Эль Хамдауи в голландскую клубную бытность или Форлан с Кавани в сборной.



Когда «Кролик» появился в клубе, мнения о нем, как о прямой замене Торресу, были смешны — это игроки АБСОЛЮТНО несопоставимы. За 13 первых матчей в красной майке Суарес оформил 4 мяча — это не Бог весть какое достижение (столько же он забил и на данный момент). Однако его ценность и уникальность проявились в другом — он блестяще добавлял атаке драйва, вносил в нее элемент вариативности и творческого экспромта, «растаскивал» защитников и в прямом смысле сооружал голы для партнеров; отсюда — 5 прямых ассистов и тьма конструктивных предголевых действий.

То, что Суарес любитель потранжирить моменты, было известно едва ли не с Насьоналя. И это не попытка его оправдания — это данность, которую понимали и понимают все, держа в уме другие игровые козыри «Стрелка». То, что они сейчас не используются и на треть, — его «беда, а не вина». Если количество забитых им мячей осталось на том же уровне, то резкое снижение количества сконструированных им голов исходит не от его «жадности», «зазнайства», «дурного характера», «мании бутылкопинания», «расизма», «симулянства» и уж точно не от хвалебных од Кенни — оно проистекает из инертности его партнеров по атаке, из-за чего вообще вся атака текущего периода здорово «подсела».

(Примечание: Львиная доля случаев получения Суаресом мяча сопровождается его одиноким блужданием в защитниках соперника в количестве от одного до трех)
И здесь имеется в виду не только довольно скупой набор форвардов в клубе и их невнятная сыгранность. Ноги этой проблемы растут в прямых и переносных смыслах из полузащиты, которая крайне редко в полном своем составе действует так, чтобы к ней не было замечаний.
Если медленное, но верное вживание Адама в роль лидера все яснее проглядывается, а игра Лукаса не претерпела серьезных изменений с прошлого сезона (хотя эксперты всех мастей отмечают периодические недочеты в перформансах этого тандема), то о флангах по-прежнему хочется рассуждать навзрыд.



Я понимаю, когда на левом фланге ничерта не делали условно бесплатные невидимки Макси и Джо Коул. Я даже почти понимаю, когда там, на пределе своих скромных возможностей ничерта не делали 7-милионный Риера и 12-милионный Бабел. Но когда там ничерта не делает 20-милионный Стюарт Даунинг, — это я понимать отказываюсь. Да, опытный англичанин обстучал не один каркас ворот; да, несколько раз он выдавал «пышные» пасы на партнеров, которые были запороты, хотя, по всем правилам жанра, должны были обрасти голами; да, я вижу, что Стьюи не имеет ничего общего с левобровочными призраками, обитавшими там до него, — он искренне старается и не менее искренне переживает, что ничего не получается, — и это, в свою очередь, мешает ему, напрочь лишая того самого игрового «confidence».
Если вначале своей ливерпудлианской карьеры он до изнеможения совершал свои фирменные спурты и шел на прорыв, то теперь он предпочитает получать мяч, останавливаться и покорно ждать Энрике. Безусловно, это не самый худший вариант действий, но такого ожидающего можно было и не покупать — способностью принять мяч и отдать его на два метра прибежавшему защитнику обладает как минимум 99% игроков его амплуа и как минимум 98% игроков не его амплуа.
Пока один из лучших левых хавов Англии отметился единственным конструктивным действием в матче с Болтоном (с его удара начался расстрел ворот Яскелайнена, приведший в итоге к голу Хендерсона). Тем не менее, это не мешало ему до матча с Челси провести 934 минуты в АПЛ, что являлось на тот момент самым большим показателем среди игроков средней линии Ливерпуля.
Другим упорно закрепляемым в основе игроком является Хендерсон — очередная жертва очередного наполнения правого фланга тем, что есть. С каждым сезоном становится все интереснее — сколько еще «Красный» истеблишмент планирует затыкать фланг непрофильными игроками — форвардом Кяутом, центрхавом Раулем, теперь вот Джорданом и иногда Даунингом. В чем состоит та принципиальная непримиримость, с которой не приобретается игрок, который «по праву рождения» должен там находиться?
Лишь в последних двух матчах с «Пенсионерами» и «Горожанами» был преодолен отказ Кенни от политики «не играешь толком — посиди на лавке». Почему на нее было наложено табу 11 матчей до этого — еще один вопрос. Желание привить новичкам уверенности? Давление со стороны Комолли, ответственного перед хозяевами за летние инвестиции? Безальтернативность, которая опять же оголяет летние недочеты?
Какие бы причины за этим не стояли, налицо сбои в работе штаба. Налицо и ошибки в моих личных прогнозах (да и не только моих) по новичкам. И от обеих этих вещей как-то тоскливо.

Не тоскливо только от обороны, на которую по инерции продолжают литься ушата неприятных субстанций. Цифры в разрезе сезонов продолжают убеждать непримиримых «Красных» дефенсофобов" в том, что наша защитная линия играет как минимум на четверку с плюсом, но они не убеждаются, продолжая твердить мантры о ее никчемности. Не помогает уже помянутая статистика, определяющая для ливерпудлианской оборонной промышленности место в тройке сильнейших.
(Примечание: Весьма условно к ливерпудлианской обороне можно предъявить претензию по слабой поддержке атаки: с участием защитников было забито 4 мяча (считаются и голы, и голевые пасы) — это уровень Астон Виллы, Болтона, КПР, Вест Бромвича и Уигана; можно сравнить с МЮ и Шпорами — 6, Эвертоном — 7, Норвичем — 8 или Челси с МС — по 13).



Вообще, защитники оказываются заложниками ситуации, когда большая часть негатива после неудачных результатов направляется на «крайнего». Здесь, действительно, легко впасть в искушение и заблуждение: цифры рассказывают о том, что лишь в трех матчах АПЛ Ливерпуль пропустил и не потерял при этом очки (Болтон, Вулверхэмптон, Челси), во всех остальных случаях пропущенный мяч означал либо ничью, либо поражение.
(Примечание: Это в прямом смысле просто «пропущенный мяч» — кроме «Шпор» никому не удавалось поразить ворота Ливерпуля больше одного раза)
Стоит отметить, матчи с Челси и Сити взломали сразу ряд неприятных трендов и серьезно порушили негативную статистику. До них, пропуская первым, Ливерпуль обязательно проигрывал (матчи со Стоуком и Тоттенхэмом). Еще хуже то, что пропустив мяч, Ливерпуль в матчах АПЛ больше не забивал. Вообще.
Эти две последние схватки с «рент-грандами» жизненно необходимо использовать в верном ключе — в качестве стартовой площадки для относительно более «комфортного» декабря, где в 6 матчах придется сразиться лишь с одной командой, находящейся выше «Красных» в таблице (Ньюкасл), а 2 из этих поединков выпадают на игры с аутсайдерами.
Может быть, мы были бы более спокойны, если бы не нынешнее «домашнее проклятье» Ливерпуля, умудрившегося свести вничью 4 подряд матча на «Энфилде» (всего уже 5 в сезоне). Может быть, у нас бы прибавилось уверенности, если б удалось забыть о том, что матчи с топами и матчи с аутсайдерами — это две параллельные «Красные» реальности, которые часто не пересекаются. Может быть, градус оптимизма повысился бы, если б у нас уже не было в этом сезоне «комфортных» отрезков календаря, где мы должны были брать максимум, но с Норвича, Вест Бромвича и Суонси взяли только 5 очков.
Зато без всяких сослагательных наклонений можно заявить, что последние матчи дают возможность начать преодоление существующих проблем. И от прогресса в их преодолении будет зависеть почти все — настрой на вторую часть сезона, количество паскалей на квадратный метр самого Далглиша, постановка целей и реализация задуманных, но еще не реализованных наработок.
В частности, преодолению должны подвергнуться следующие проблемные пласты:
— пласт первый — интеграционный: Кенни крайне тяжело дается ввод новичков в собственную конструкцию. Не надо быть семи футбольно-аналитических пядей во лбу, чтобы понять, чего Далглиш хочет, но вот догадаться, почему так натужно все это происходит — уже проблема. Речь сейчас не идет о том, что мы ждем от команды «летучего» футбола с ювелирным взаимодействием и инстинктивным взаимопониманием, но кусочки паззла то и дело не совпадают краями, а игроки — то по одному, то целыми группами — попросту вываливаются из процесса. Смешно сказать, но пока общие цифры и фабула сезона демонстрируют нам уникальную способность клуба «де-укрепляться» новыми игроками, которые как будто взяты в нагрузку, а не в подмогу; как будто Ливерпуль и Далглиш взвалили на себя обязательство во что бы то ни стало — даже ценою потерь очков и падения среднего уровня качества игры — воспитать эту новую волну «на перспективу». Разумеется, процесс ковки новой команды никогда не был простым, и именно поэтому деятельность Далглиша разумной частью населения не воспринимается гипер-критично. Но слишком близко располагается живой пример точно такой же перестройки: Ньюкасл зимой начал, а летом завершил распродажу практически всех своих лидеров. Тем же летом были закуплены и приглашены свободными агентами исполнители на сумму примерно 12,5 миллионов фунтов, причем клуб вышел в прибыль (Ливерпуль потратил на летний шопинг порядка 58 миллионов с убытком в 38,5). Я не стану детально рассуждать о дальнейших перспективах Ньюкасла, однако я уверен, что они займут итоговое место где-то неподалеку от нас, при том, что их амбиции изначально были скромнее. Другой пример уже сравнялся с нами по очкам — речь идет о «сверх-кризисном» Арсенале, о кадровых триллерах которого я не стану лишний раз упоминать. Так в чем дело? Они располагали лучшими предпосылками для перестройки? Их возглавляют более сильные и талантливые тренеры? Лучше работает селекционно-скаутская служба? Капризная Фортуна выбрала их своими наперсниками? Календарь легче? Вопросы, на мой взгляд, риторические. И вообще — не к ним вопросы.

— пласт второй — физиологический: уже расхожим становится выражение о Ливерпуле как команде одного тайма; нет надобности перечислять 2 классических сюжета этого сезона — вовсю бегущие в первом тайме и остановившиеся во втором; никакие в первом тайме и забегавшие во второй половине второго тайма; фигура Стива Кларка становится на этом фоне все более прозрачной, оставляя нам недоумение — куда делись его методы форсированной интенсификации тренировок и почему в начале его «Красной» карьеры мы видели действительно бегущую команду, а теперь подчас видим то ли не желающую, то ли не могущую отрабатывать свой гонорар; и если тогда — даже при не самой выразительной игре — Ливерпуль за счет зачатков «pass&move», активного прессинга и постоянной нацеленности на атакующие забеги еще мог сделать результат, то теперь физкондиции стали его бременем, которое мешает взять необходимое даже тогда, когда есть все прочие предпосылки для успешного накопления очков. Это тем более озадачивает в условиях неучастия в еврокубках.

— пласт третий - тактическо-голевой: тактическая составляющая так и не стала пока сильной стороной Далглиша. Если в прошлом сезоне мы видели несколько вариаций на тему «разного Ливерпуля для разных матчей», то теперь однобитность состава очевидна не только для нас с вами, но часто и для соперника. Травма Джеррарда и усадка Кэрролла на лавку по сути лишают Короля ресурса для разумной ротации, которая пока заключается в перетасовывании Беллами/Кяута в нападении, Кяута/Хендерсона на правом фланге. Недавно свои первые минуты отыграл Макси, который забил, но в целом был самим собой, а значит — новой опцией ну никак не является. Эта проблема с предматчевых раскладов естественно перекочевывает на сами игры, в которых Ливерпуль по-прежнему практически не способен что-то изменить. В этом отношении, количество замен, осуществляемых Кенни, перестает играть какое-либо значение.

(Интересный факт: использование всех 3 замен лишь один раз привело к ничьей (Норвич), во всех остальных случаях полный комплект замен означает либо победу, либо поражение)
По существу, лишь матчи с Арсеналом и Эвертоном можно считать иллюстрацией эффективных замен, и то нельзя забывать, что к моменту этих замен соперники играли в меньшинстве. Грамотную игру по сопернику можно вновь отметить в матчах против Челси и МС, по крайней мере, в деле нейтрализации особо опасных граждан, прессинга, авторитаризма в центре поля и давления на флангах.

Наконец, нельзя не сказать о самой противоречивой тенденции тактического плана в нынешнем Ливерпуле. Команда умеет сводить до минимума опасность у своих ворот (по воротам «Красных» нанесено самое меньшее количество ударов в лиге). Команда умеет уверенно вести игру (подавляющее большинство матчей с соперниками любого уровня проходит при доминировании во владении мячом и нагнетании давления). Команда чаще всего превосходит оппонента по движению, количеству точных пасов, отборов, выигранного воздуха, ударов по воротам, угловых и кроссов …Но умудряется не переводить это качество в количество.

(Примечание: По всем основным показателям Ливерпуль уступил только в одном печально памятном случае — Тоттенхэму; помимо этого, в % владения мячом Челси и…Вулверхэмптону на своем поле; по общему количеству ударов Сандерленду и опять Челси и Волкам; по ударам в створ — только Сандерленду; по количеству угловых — Арсеналу и Челси в гостях)

Многими уже говорилось о «невезении» дружины Далглиша, но разве нынешние позиции клуба не являются отражением вполне естественного положения вещей? АПЛ «железная, воистину жестокая» НИКОГДА не прощала командам нереализации созданных моментов, будь то какие-нибудь вылетающие «Дрозды» или в очередной раз выпадающий из чемпионской гонки Арсенал. Можно сколько угодно рассуждать об удаче/неудаче, гении Ворма/Харта/Радди и их друзей, поддерживающих сетку, но результат один — дефицит очков.
Честно говоря, после ничьи со Суонси было искушение поддаться общему унынию и вставить четвертый пласт — мотивационный. Однако, сдержался, о чем не жалею. Прошедшие после этого игры наглядно презентуют «заряженный» Ливерпуль, во многом отражающий усилия, направленные на вылавливание «безголовых цыплят» Аггера, как всегда к месту вворачивающего свои суровые нордические метафоры.

Сейчас у меня нет оснований предполагать, что заряд «далглишевости», полученный командой в январе, иссяк. Его импульс сильно притупился из-за невнятной игровой формы команды на старте сезона и разочарования от этого старта, но он никуда не делся.

И есть смысл в остужении слишком горячих голов, призывавших к свержению Короля после погрома от «Шпор» или унылых нулей с «Лебедями». Хотя бы потому, что мы видели и знаем, каким Ливерпуль Далглиша был еще совсем недавно. Мы с готовностью прощали промахи второй половины прошлого сезона, но вдруг разучились проявлять терпение в этом.

Прошло слишком много времени? Или на Кенни, не хуже Кэрролла, давят летние ценники? Или за межсезонье он окончательно утратил авторитет среди игроков? Или перестал видеть наши проблемы и бросил работать над ними?

Нет ни того, ни другого, ни третьего-четвертого.
Есть очень тяжелый процесс становления новой команды, отягощенной огромным грузом старых и не очень проблем.
И я не поверю человеку, который скажет, что в Ливерпуле ничего не меняется.

Дайте ему провести две-три удачных серии, и он войдет в нужную колею. Дайте доукрепиться, если на то будет воля хозяев. Дайте нормальную рабочую обстановку хотя бы до конца этого сезона.

И я гарантирую — с Далглишем или без него вы увидите совсем ДРУГУЮ команду. Потому что этот процесс — НЕОБРАТИМ.

Посвящается Alex64, пусть по части вопросов он и вступил бы со мной в ожесточенную полемику.
Attila1 специально для LiverpoolFC.ru

Football.ua разбирает один из ключевых поединков 12-го тура английской Премьер-лиги.

Стартовые составы

85 миллионов фунтов — именно с такой суммой совсем недавно расстались оба клуба с целью усиления позиции центрального нападающего. Но и Фернандо Торрес с цифрой «50» на ярлыке, и Энди Кэрролл («35» на бирочке) остались на скамейке запасных. При этом, откровенно говоря, ни Виллаш-Боаш, ни Король Кенни особо не удивили — их дорогостоящие форварды в последнее время совершенно не впечатляют.

У Челси, собственно говоря, состав вышел довольно прогнозируемый: с Ивановичем вместо Босингвы на позиции правого защитника и Флораном Малуда на левом фланге атаки. Ярковыраженные 4-3-3, пусть и не совсем традиционные ввиду наличия в составе универсального плеймейкера Хуана Маты.
Другое дело — Ливерпуль. Опытнейший Кенни Далглиш неожиданно оставил на скамейке запасных помимо Кэрролла еще и Даунинга, который совсем недавно очень неплохо проявил себя в матчах за сборную Англии. Остался в запасе и молодой Джордан Хендерсон. А вот возвращенец Беллами и, казалось бы, списанный со счетов Макси Родригес вышли со старта. Таким образом нам довелось увидеть практически классику — 4-4-2 со сравнительно глубоко посаженными фланговыми хавбеками.



Что Виллашу-Боашу во вред

Игровые принципы наставника Челси, которые тот методично и уверенно пытается привить своей команде, в английской прессе обсуждают очень живо. Начиная еще, наверное, с предсезонных товарищеских матчей. Естественно, внимательно манеру игры соперника перед матчем изучали и в тренерском штабе Ливерпуля. Потому-то они и были прекрасно осведомлены о ставке оппонентов на высокий прессинг и соответственно высокую линию обороны.

И не стеснялись этим пользоваться. Футболисты в красных футболках предпочитали располагаться большими силами на своей половине поля, делая ставку на быстрые контратаки, когда соперники уходили вперед в большом количестве. При проведении позиционных атак на половине поля Синих зачастую оставалось три-четыре человека, тогда как фулбеки и центральные полузащитники (Рамирес и Лэмпард) уходили достаточно далеко, увлекаясь растягиванием оборонительных порядков Ливерпуля и созидательными действиями.

Нельзя не отметить действия двух центральных полузащитников Лукаса Лейвы и Чарли Адама. Если первый был привычно полезен в роли волнореза, то второй успевал не только помогать бразильцу обороняться (параллельно внося свою лепту в вопрос нейтрализации Маты, часто смещавшегося к центру), но и разгонять атаки своей команды, делая рывки через центральную зону. Потому и неудивительно, что именно Чарли выскочил вперед на 33-й минуте, запрессинговал Микеля и вынудив того допустить грубейшую ошибку на своей половине поля, которая привела к взятию ворот.

Лондонская дисциплина

Если быть точнее — ее отсутствие. То, что происходит с Челси в этом сезоне, при Моуриньо, Хиддинке или Анчелотти представить было практически невозможно. Эти наставники даже при разных подходах к ведению игры всегда требовали от своих игроков неуклонного выполнения игровых задач и строго соблюдения игровой дисциплины. И ладно еще попытки соригинальничать у чужой штрафной, но выдумывать что-либо у своей штрафной?!

Помимо вышеупомянутого проявления глупости от Микеля, не особо копаясь в памяти, можно еще вспомнить какое-то цирковое выступление Давида Луиса под конец первого тайма, закончившегося потенциально опасным штрафным в направлении ворот Чеха и желтой карточкой бразильцу. Его же рывок через центр в тайме втором с последующей вскоре обрезкой. Не забылся и рискованный поперечный пас Маты, когда Терри не смог обработать мяч и чуть не организовал опасный выпад на свои ворота.

Решающий гол Джонсона стал следствием высочайшего индивидуального мастерства фулбека сборной Англии и Ливерпуля. Но при этом Гленн должен выписать отдельные слова благодарности и игрокам команды-соперницы. Как так получилось, что Эшли Коул остался без подстраховки, почему Терри сделал столь широкий разрыв, сместившись чуть ли не на позицию правого защитника? Почему Малуда ускорился уже после того, как Джонсон обыграл Коула, а до этого просто и не напрягаясь «трусил»?

И еще бы ничего, если бы это было краткосрочным затемнением рассудка — подобное за игроками Челси наблюдается едва ли не в каждом поединке этого сезона. Вспомнить хотя бы тот же поединок с лондонским Арсеналом. Потому и следует логичный вопрос, действительно ли Виллаш-Боаш имеет серьезное влияние в раздевалке, где среди игроков есть люди и постарше него? Слушают ли его подопечные или на этот игровой момент молодой коуч вообще не обращает внимания? Твердо установленный порядок на поле этой команде необходим кровь из носу, если на Стэмфорд Бридж реально хотят увидеть борьбу за чемпионский титул.

Столь важные изменения

В перерыве сеу Андре определенно провел серьезную беседу со своими подопечными. На второй тайм вместо провалившего встречу Микеля (имеются подозрения на счет того, выйдет ли он в старте в следующем матче), вышел номинальный нападающий Старридж. Ожидаемо произошли и перестановки на поле. Даниэль занял место на правом фланге атаки, Рамирес наконец-то опустился в опорную зону (по моему мнению, именно на этой позиции он может быть наиболее полезен), чуть глубже сел Лэмпард, а Мата стал действовать в стиле классической «десятки».

Благодаря этому атаки лондонской команды стали гораздо разнообразнее, в последней трети поля оказывался не только Дрогба, но и Старридж, и Мата, и Малуда. Одно из таких включений Флорана и привело к взятию ворот. Более того, адресатом передач в отличии от первого тайма был не только ивуарийский центрфорвард, который, правда, пару раз неплохо обыгрывал оппонентов на приеме за счет работы корпусом, но поддержки ему не хватало. Здорово проявлял себя и Мата, который раз за разом оказывался между линиями обороны и полузащиты, что позволяло ему вести игру своей команды без плотного сопротивления.

Хозяева стали играть еще шире, так как Старриджу, судя по всему, дали персональное указания действовать ближе к боковой линии. Свою лепту вносили и креативные действия Лэмпарда и Рамиреса, которые обеспечивали темп атак своей команды, в чем Микель никогда особо не преуспевал, хотя и считался ярковыраженным атакующим полузащитником на заре своей карьеры. Все это в совокупности и привело к тому, что у ворот Рейны начали возникать острые моменты. Которые, к сожалению большинства болельщиков, пришедших на Стэмфорд Бридж, реализованы не были за исключением шального гола Старриджа.

Torres-time

Еще в перерыве ожидался выход Фернандо Торреса, для которого матч с Ливерпулем должен был стать сверхпринципиальным. Но на поле появился Старридж. С этой заменой (а если быть точнее — с перестановками после этой замены) Виллаш-Боаш угадал на сто процентов. И когда давления на ворота Ливерпуля достигло апогея минуте на шестидесятой, казалось, что вот как раз сейчас Эль Ниньо и нужен. Тем более, что Дрогба по такой игре не особо выделялся и был полезен.

Но испанский форвард вышел только на 84-й минуте. А через три минуты Ливерпуль забил свой второй мяч. Потому-то выход Торреса и не мог себя оправдать — в такой ситуации, когда соперник садится назад почти всей командой, как раз нужен был «тяжелый» форвард. Которого Фернандо и сменил.

Марк Венгеров, Football.ua

«Мои одноклубники довольны, что Беллами оказался в другой команде. Они называют его помешанным. Крэйг орал на каждого, кто не давал ему пас во время тренировок. Это похоже на безумие. Отъезд валлийца определенно стал позитивным моментом для ребят», — именно так прокомментировал когда-то Радослав Ковач переход строптивого валлийца из «Вест Хэма» в «Манчестер Сити».

Времена идут, а Крэйг совсем не меняется. Уже и стан «горожан» покинул, и в Чемпионшипе с такими же строптивыми ребятами поиграл, но в Премьер-лигу вернулся все тем же дерзким малым, для которого не существует авторитетов. Об этом свидетельствует сверхэмоциональный диалог с Фрэнком Лэмпардом, состоявшийся у Беллами в минувшие выходные.



Лэмпард, конечно, далеко не первый, кто прочувствовал на себе всю суть характера Беллами. Ранее тягаться с Беллами в красноречии доводилось его одноклубнику Джону Терри.



А у еще одного игрока сборной Англии Рио Фердинанда с Беллами вообще особые отношения. Они регулярно доказывают, кто из них круче.



Однажды у Рио даже кончились слова, и он бросил в бой кулаки.



Сам Беллами, кстати, тоже не прочь блеснуть боксерским мастерством. Если, например, фаната, оказавшегося на поле, проучить надо, то Крэйга звать два раза не придется.



А вообще, уважительного отношения со стороны Беллами к себе, наверное, никто из соперников никогда не дождется.



Как не дождется теперь снисхождений и сам Крэйг. Извиняться перед ним в Англии, должно быть, уже моветон.



Да и сам Крэйг Беллами – моветон для общества 21-го века. Увы, понять сие, буян едва ли когда захочет. А если вдруг такое произойдет, то важно, чтоб нашелся собеседник, способный напомнить, что учиться никогда не поздно. В том числе учиться жить по-новому.

Джим Уайт, Дейли Телеграф

Идея, озвученная исполнительным директором Ливерпуля на прошлой неделе и состоящая в том, что клуб может выйти из коллективного договора по телевещанию и отхватить изрядный кусок пирога при продаже прав на международное телевещание, стремительно разлетелась по офисам соперников.

Когда Дэйв Уилан отвечал на этих страницах на предложение Яна Эйра, вы должны были почувствовать (даже увидеть), как кипит его возмущенный разум. «Вандализм, близорукость, чистейшей воды жадность» – эти слова были, видимо, самыми «печатными» в возмущенном ответе президента Уигана. «Идея Яна Эйра приближает закат английского футбола – того футбола, каким мы его знаем и любим», – громогласно кричал Уилан. Впрочем, думается, что в этом крике души было изрядное преувеличение. Единственное, в чем можно быть уверенным, так это то, что реализация данной идеи приблизит закат отдельных клубов Премьер-Лиги, и в первую очередь – Уигана.

Некоторые комментаторы увидели определенную иронию в позиции Эйра. Возможно, он обращался к владельцам Ливерпуля, которые на своей родине работают в спортивной индустрии, для которой коллективизм – это всё. Странно, не правда ли – в рамках самой жадной, ненасытной капиталистической экономики нашей планеты, американцы управляют своей спортивной индустрией на самых, что ни на есть, социалистических принципах!..

Возьмите главную бейсбольную лигу (MLB), где Джон У. Хенри и его «New England Sports Ventures» (купившие Ливерпуль) владеют командой Boston Red Sox. Там всё распределяется поровну. И не только телевизионные деньги, но и сборы на стадионах и доход от мерчендайзинга. Более того, система драфта обеспечивает самым слабым клубам в каждом сезоне приоритетный выбор новых талантливых игроков!

То есть, даже самые состоятельные владельцы, способные заключать крупнейшие сделки, не могут за счет этого достичь превосходства и конкурентной стабильности. Таким образом, в США никто на старте сезона не скажет вам наверняка – кто придет к финишу первым. Такова тамошняя система торгово-экономических правил.

С другой стороны, вполне обоснованным, и не только ироничным, видится в этой связи стремление американского бизнесмена, владеющего спортивными командами, подорвать английский эквивалент коллективной ответственности. Кстати, это может носить и умышленный характер. В конце концов, может быть, для этого они здесь и находятся. В жестко регулируемом американском спортивном рынке равномерное распределение доходов не дает возможность в полной мере эксплуатировать огромную популярность их клубов.

Boston Red Sox не может заработать больше, чем Arizona Diamondbacks. Поэтому такие владельцы, как Хенри, уже давно положили глаз на английский рынок, где возможность манипулировать всемирной славой раскрученных спортивных брэндов имеет гораздо большую перспективу. Они увидели, что коллективное регулирование в Англии – вещь хрупкая (например, согласно этим нормам, Ливерпуль за 5 последних лет заработал на телевизионных правах на 100 миллионов фунтов больше, чем Болтон). И они уже потирают руки…

Не дайте ввести себя в заблуждение: Хенри и его команда находятся сегодня здесь не для обеспечения долгосрочного успешного развития английского футбола, а для успешной прибыльной деятельности компании NESV. При этом, конечно, их управляющая деятельность вполне может закончится процветанием подведомственного объекта – ФК Ливерпуль. Но у них нет никакого интереса в поддержании высокого уровня и в сохранении глобальных традиций английского футбола.

Из инициативы Эйра ясно, что конечный пункт назначения — это создание европейской суперлиги. То, как он сравнивал ситуацию в английском футболе с возможностями Барселоны и мадридского Реала – тому подтверждение. И действительно, за Ливерпулем – серьезная международная поддержка, а это означает гораздо больший финансовый потенциал, чем соответствующие возможности Уигана.

Но и правда и то, что предыдущие владельцы клуба в гораздо меньшей степени пытались развивать этот потенциал, по сравнению с руководством Манчестера Юнайтед. Болельщики Ливерпуля в принципе довольны данной ситуацией, поскольку в этом они видят возможность максимальной реализации потенциала своего клуба.

Но раскрытие потенциала не терпит промедления, иначе потенциал «сдуется» и вместо вершины горы можно оказаться на дне пропасти. Поэтому, через год после покупки компанией NESV Ливерпуля, на Энфилде с нетерпением ожидают следующего шага. Стабилизация достигнута, нужно двигаться дальше.

Действительно, если уж искать повод для иронии, то обратите внимание, что Ливерпуль не получил никакой поддержки от тех, кто скоро соберется за круглым столом. При этом известно, что дискуссии по данному вопросу уже активно ведутся в Премьер-Лиге. Но если уж выход из коллективного договора может принести выгоду Ливерпулю, то уж подавно он должен принести немалую прибыль и для Манчестера Юнайтед.

Тем не менее, несмотря на насущную необходимость погасить огромный долг, образовавшийся на Олд Траффорд, владельцы Юнайтед не готовы на данный момент разрывать коллективный договор клубов Премьер-Лиги на права телевизионного вещания и отправляться в одиночное плавание. Возможно, Глэйзеров (которые не хотят лишний раз подвергаться острой критике) вполне устраивает, что первым подставился Ливерпуль, поэтому они и не подписываются пока что под предложением Эйра.

Как долго продлится сопротивление клубов, как долго будут они искать общий язык – эти вопросы прежде всего волнуют Дэйва Уилана. И вряд ли его радует тот факт, что в пяти клубах Премьер-Лиги (кроме Юнайтеда и Ливерпуля, это Астон Вилла, Арсенал и Сандерленд) контрольный пакет акций принадлежит американским бизнесменам. Поскольку, какими бы ни были причины, заставляющие их приезжать сюда, это что угодно, но только не любовь к нашей игре.

Football.ua пытается определить сильнейшего в центральном поединке 8-го тура английской Премьер-лиги.Несмотря на то, что эти две команды представляют два разных города и в последние годы, скажем прямо, решают совершенно разные задачи, их противостояние всегда вызывает повышенный интерес. И не только на Туманном Альбионе, но и в наших краях, где болельщиков мерсисайдцев и манкунианцев более чем в достатке.
 
Выступать за хозяев будет Марк Венгеров, а интересы МЮ вызвался защищать редактор нашего братского портала iSport.ua Андрей Синявский.
 
М.В: Фаворитом этой встречи, по мнению ведущих букмекерских контор, выступает Манчестер Юнайтед. Но, следует отметить, разница в прогнозах невелика, а это означает, что в Ливерпуль все же можно верить. И действительно, почему бы и нет?! Во-первых, Ливерпуль играет дома. Лишний раз вспоминать о великолепной поддержке Анфилд Роуд, наверное, не следовало бы, но это как раз тот случай, когда Коп будет неистовствовать – отношение к манкунианцам здесь крайне неприветливое.
 
К тому же в пользу мерсисайдцев, а именно их менеджера, говорит статистика. Кенни Далглиш у руля Ливерпуля не проигрывал МЮ в последних пяти матчах на домашней арене, начиная с первого поединка сэра Алекса против Красных во время Boxing Day в 1986 году. Более того, действующий чемпион АПЛ на Анфилде бил бит трижды в последних трех встречах!

 
А.С: Безусловно, глупо спорить с тем, что на Анфилд Роуд МЮ в очередной раз придется непросто, пусть многие и считают Дьяволов фаворитом дуэли.
 
Да, манкунианцы проиграли последние три матча в логове извечного врага, однако если уж говорить о статистике, то в пользу команды Фергюсона говорит тот факт, что ни разу за всю историю матчей Премьер-лиги Юнайтед не проигрывал в гостях четыре поединка кряду против одного соперника. В том числе и Ливерпуля. Рано или поздно любая серия неудач имеет свойство завершаться, так почему же этому не случиться на сей раз, 15 октября 2011 года?
 
М.В: Помимо статистических показателей важно также отметить хорошее психологическое состояние команды. Заметно, что внутри команды сейчас ситуация находится на приличном уровне, имеется доверие и со стороны руководства к тренеру, и тренера к игрокам, и игроков к тренеру. Эта околофутбольная составляющая в современном спорте является очень важной.
 
Более того, и сама команда, похоже, вполне уверена в своих силах. После двух побед подряд в чемпионате, одна из которых была добыта на поле другого извечного врага (речь, конечно, об Эвертоне) в стане мерсисайдцев не могли не воспрянуть духом. Чтобы закрепить высокий уровень настроя осталось только «хлопнуть» перед родными болельщиками Юнайтед.
 
А.С: Если уж у Ливерпуля все в порядке с психологией внутри коллектива, то у команды Фергюсона, который менее чем через месяц отпразднует 25-летний юбилей во главе команды, проблем с этим почти не наблюдается. Иного сэр Алекс в собственном доме попросту не позволяет. Кроме того, еще перед паузой в чемпионате, связанной с матчами сборных, МЮ переживал некоторый спад, и такой двухнедельный перерыв должен был пойти на пользу манкунианцам, которые получили возможность отвлечься от напряжения чемпионской гонки.

Конечно, теперь можно говорить и о не лучшем моральном состоянии Уэйна Руни, отец которого имеет проблемы с законом, а также нешуточной шумихи в британских СМИ вокруг удаления форварда в матче с Черногорией. Наверняка отвратно чувствует себя и Неманья Видич, чей незабитый пенальти в игре за Сербию не только не позволил балканской сборной продолжить борьбу за путевку на Евро, но и вынудил центрбека подумать о завершении карьеры в национальной команде.
 
И все же, Уэйну Руни и Алексу Фергюсону не привыкать быстро приходить в себя из-за подобного давления: так после ЧМ-2006, который для первого завершился скандальным удалением, Уэйн выдал один из лучших сезонов в карьере и впервые стал чемпионом. Нашел нужные слова менеджер Дьяволов и для Дэвида Бекхэма, которого после ЧМ-98 британские масс-медиа травили еще пуще. Словом, Ферги не привыкать работать в качестве специалиста по психологической реабилитации.
 
Наконец, это же всеанглийское дерби! Фанат Эвертона с детства, Уэйн Руни ради такого должен позабыть обо всех проблемах, равно как и все его партнеры.
 
М.В: Относительно состояния Руни, который, как уже доподлинно известно, пропустит групповой этап финальной части чемпионата Европы, в английской прессе шумиха сейчас действительно конкретная. Риск пропустить (если его сборная не выйдет из группы) еврофорум довольно большой, а для амбициозного Уэйна это может стать серьезным ударом. А времени для восстановления психологического состояния нет — чемпионат Англии уже возобновляется.
 
И если состояние лидера МЮ находится под вопросом, то с лидером Ливерпуля Стивеном Джеррардом уже, кажется, все в порядке. С большой долей вероятности можно спрогнозировать его выход на матч с принципиальным соперником со стартовых минут. Значение Стиви Джи для мерсисайдцев сложно переоценить, даже несмотря на тот факт, что он не выходил на поле в основе аж с начала марта.
 

А.С: Как бы там ни было, о состоянии Уэйна Руни мы можем только рассуждать. Как ни банально, но узнать, насколько сильно повлияло данное наказание и критика в адрес лидера нападения МЮ, мы можем только в ближайших матчах. Почему бы Руни не начать доказывать уже в субботу, что игра стоит свеч, и его действительно стоит брать на чемпионат Европы? Это ли не дополнительная мотивация для опального бомбардира показать все свои таланты на Анфилд Роуд?
 
И потом, при всех лидерских качествах Уэйна, МЮ – это не один Руни. Если даже говорить об атаке. Кто бы ни вышел в старте – Чичарито или Уэлбек – эти форварды уже доказывали собственную значимость для манкунианцев. Особенно любопытно посмотреть на Данни – воспитанник МЮ наверняка особенным образом настраивается на игру с заклятым соперником. Если же помнить о том, что ранее Фергюсон не отпустил нападающего на матч молодежной сборной, игравшей в понедельник, а Эрнандес пережил непростой вояж на родину, возможно, именно Уэлбек выйдет в основе. К слову, такой исполнитель есть и у Ливерпуля – интересно, в какой форме будет Луис Суарес после матчей сборной Уругвая?
 
Что касается Стивена Джеррарда, то мы еще толком не знаем, какова и его форма. Да, капитан мерсисайдцев отлично вошел в игру против Эвертона, выйдя на замену, однако в тот момент игра Ирисок буквально разваливалась на глазах, что не увидительно, ведь они играли в меньшинстве еще с середины первого тайма, и свежему Стиви Джи было куда легче проявить себя. Вдобавок, и сам хавбек отмечал, что еще не до конца восстановился после травмы, посему и в этом случае истинное состояние еще одной ключевой фигуры на поле, покажет сама игра.
 
М.В: Помимо полноценного возвращения Джеррарда (он выходил на замену в последних трех встречах), Далглиша не могла не обрадовать еще одна чудесная новость от медиков. В кои-то веки у Ливерпуля здоровы все, включая даже Даниэля Аггера и Фабио Аурелио! А это значит, что у Короля Кенни есть возможность выбирать состав из приличного набора исполнителей.
 
Так, вероятно, появится с первых минут на правом фланге обороны Глен Джонсон, которого подменяли уже и Шкртел с Келли. Определенно должен выйти со старта Стивен Джеррард, в роли которого пока не лучшим образом себя проявлял молодой Джордан Хендерсон. А это все – однозначное усиление. Проблема для Далглиша одна – кого выбрать. Но для такого опытного специалиста это не должно стать серьезным препятствием.
 

А.С: Не только у Ливерпуля пустеет лазарет. Так, в обороне МЮ снова должны сыграть Рио Фердинанд и Крис Смоллинг. Если же Неманья Видич окажется в запасе, о чем накануне намекал Фергюсон, то его, как показало начало сезона, вполне успешно может заменить Фил Джонс.
 
Кроме того, оклемался от очередной травмы Даррен Флетчер, и его наличие на поле в свете отсутствия Тома Клеверли трудно переоценить. В отличной форме Нани и Янг, а значит Красным стоит побеспокоиться о надежности флангов, особенно если на краях обороны таки окажутся Шкртел и Фабио Аурелио.
 
Прогноз Марка Венгерова: Ливерпуль на данный момент кажется именно той командой, которая способна нанести первое поражение МЮ в этом сезоне. И они это сделают. 2:1.
 
Прогноз Андрея Синявского: МЮ придется отразить целый шквал атак на собственные ворота, но все же Дьяволы наконец-то сумеют победить в логове врага – 1:0.

Впервые с момента основания Премьер-лиги, Манчестер Юнайтед посетит Энфилд, имея в копилке большее количество чемпионств, чем их визави.

В эту субботу Красные имеют шанс одержать четвертую домашнюю победу подряд над заклятым соперником.

Далглиш настаивает, что это всего лишь три очка. Но поражение не только испортит настроение, но и увеличит разрыв до 9 очков, после первых 8 игр сезона.

Это то, чего Ливерпуль не может себе позволить. Победа имеет огромное значение и должна стать единственной целью.

Подготовка к матчу сильно нарушена выездами в сборные, но есть и позитив — Джеррард получил дополнительное время и отдых на восстановление. И теперь имеет все шансы выйти в стартовом составе, впервые за 7 месяцев. Так же выздоравливают Джонсон, Аггер и Аурелио, и возможно они помогут нам в этом матче.

Когда Андре Марринер даст свисток, сигнализирующий о начале очередного противостояния между Далглишем и Фергюсоном, Джон Генри отметит год, как основной владелец клуба.

Он прошел долгий путь. И теперь клуб находится в надежных руках. А данная дата добавит «событийности» предстоящему матчу.

__________________________

Мы пригласили журналиста фрилансера Ричарда Бакстона, который любезно согласился ответить на наши вопросы, касающиеся противостояния Ливерпуля и Манчестер Юнайтед.

Вопрос: В субботу противостояние самых успешных клубов Англии. А как вы его видите, в сравнении с Мерсисайдским дерби?

Оба дерби очень ярки, но нельзя сравнивать их напрямую. Есть некоторые факторы, которые создают определенный фон.

Ливерпуль против Юнайтед — более громкое и красивое соперничество. Основным фактором этого стало противостояние в эру Премьер-лиги.

Возвращение Кенни Далглиша, а так же его давнее соперничество с Алексом Фергюсоном, стало дополнительным активизатором.

Вопрос: Прошло только 7 туров нового сезона. Победа Красных сократит отставание от заклятого врага до трех пунктов. Поражение же отдалит нас на 9 очков. Как вы думаете, обязательно ли играть на победу, в разрезе турнирного положения?

Да и нет. Очевидно, что все, кто связан с Ливерпулем, получат большой позитивный импульс, если будет обыгран соперник из первой четверки.

Но это не так важно, если полученные очки не позволят попасть в Лигу Чемпионов. А вот потеря очков в матчах со Стоуком или Виганом, не добавляют уважения к команде.

Никто не ожидает, что Ливерпуль будет всерьез бороться за чемпионский титул. Но очень важно держать минимальную дистанцию до лидирующих позиций.

Вопрос: По сообщениям прессы, Стивен Джерард может выйти в основе. Как вы думаете стоит ли выпускать игрока на такой важный поединок, если он был все игры пол года?

Люди часто вспоминают, как Стив героически спасал Ливерпуль в одиночку. Но иногда они забывают насколько далеко это заходит. Например, в прошлом сезоне, в том же домашней встрече с Юнайтед, он играл на болеутоляющих. И это был один из самых впечатляющих матчей года.

Его присутствие всегда делает игру команды лучше — это мы уже увидели в матчах с Брайтоном, Волками и Эвертоном. Но Далглиш не рискует. Нет смысла «вытягивать» один матч, ценою многих последующих. Это не в интересах клуба и самого игрока.

Но всё идет к тому, что скоро мы увидим капитана в основе. И очень важно создать давление на соперника. Джеррард уже не будет действующим лицом в театре одного актера, но его игра всё еще очень важна.

Вопрос: В матче прошлого сезона, Ливерпуль переиграл Юнайтед со счетом 3-1, а автором хет-трика стал Дирк Кайт. Как вы думаете, может ли это стать причиной его появления в основе?

Сейчас очень трудно угадать, какой состав выставят Далглиш и Кларк. У каждого игрока есть шансы и вполне обоснованные.

Понимание Кайта и Суареза в конце прошлого сезона очень впечатляло. Но не отстает и Энди Кэрролл, которому скорее-всего и отдаст предпочтение Далглиш.

Если же Король решится на изменение тактической схемы, на более атакующую. То, я считаю, тройку форвардов должен составить Суарез на острие, а Кайт и Беллами на флангах.

Вопрос: Немного тактики. Будет 4-4-2 с Суаресом и Кэрроллом в атаке или может быть 4-2-3-1 с выдвинутым Кэрроллом и насыщенным центром?

В своей первой игре прошлого сезона, Кенни выбрал 4-5-1 на Олд Траффорд. И если не учитывать пенальти в начале встречи и удаление, то она работала хорошо. Но дома 4-4-2 выглядит предпочтительней, с такой расстановкой мы добыли победу 3-1.

Не попадание Энди в основу выглядит, как нечто невероятное. И его гол в ворота Эвертона дает шанс, что он оправдает возложенные на него надежды.

Вопрос: Как вы думаете, что станет ключом к победе над Манчестер Юнайтед?

Не могу ответить одним словом, но ответ будет коротким. Нужен состав, который сможет выложится по-полной и получать полную поддержку от домашней арены.

Как регулярный репортер на Энфилде, могу сказать, что болельщики тут — 12 игрок. И это очень важная часть победы.

Вопрос: Какой счет вы предскажете?

Наименее вероятна ничья.

Победа МЮ не станет уж слишком большим шоком.

Но статистически Ливерпуль выглядит более предпочтительно, хотя бы благодаря последним 3 победам дома.

Приход в клуб игрока, был сопряжен с неоднозначными ощущениями болельщиков: МЮ подписал Янга из того же клуба, а Даунинг казался менее дорогим и качественным приобретением. И даже существует мнение, что продажа Астон Виллой Даунинга и покупка Н’Зогбия – усиление команды. Но Далглиш всегда говорил: что Стюарт – его основная цель и первые 6 игр говорят почему.

Даунинг дебютировал в первом матче лиги с Сандерлендом. Начало встречи он провел слева. Как можно увидеть на схеме, он постоянно находился возле бровки.



Он сделал несколько опасных передач и показал отличный тандем с партнером по флангу – Хосэ Энрике, который пришел в клуб за день до матча.

Первое, чем он запомнился после перехода на правый фланг – шикарный удар издалека в перекладину. Если бы он забил, то счет стал бы 2-0 и мы получили бы комфортное преимущество в том тяжелом поединке.
В итоге Даунинг доиграл матч на правом фланге. Но на этом фланге он не так много раз вступал в игру и его показатели понизились:



В матче с Арсеналом эксперименты со сменой флангов продолжились. И результаты были очень позитивными: в 55% случаев, когда игрок был с мячом, он находился на трети поля соперника. А на схеме видно, что оба фланга были задействованы игроков примерно одинаково:



Связка Даунинга и Энрике кажется одной из самых ярких на данный момент. Оба игрока с родной левой ногой, умеют очень остро атаковать и с хорошим чувством паса. В перспективе они могут стать лучшим левым флангом в Премьер-Лиге.

Важность партнера для Даунинга, можно увидеть по игре со Стоуком. Он почти весь матч играл на правом фланге и Шкртел, ввиду своих способностей, во многом сдерживал Стюарта. Тоже самое мы увидим и в матче с Тоттенхэмом.



А вот в матче с Волками эксперемент «Даунинг справа» был завершен:



В этом матче Даунинг вообще не касался мяча на правом фланге. 60% его игры прошло на левом фланге чужой половины поля, где он наиболее опасен. Временами, вместе с Энрике, Стюарт создавал отличные перепасовки и комбинации. На следующей схеме видно, как именно работает их связка:



Если рассмотреть схему в деталях, то можно увидеть, что уходили мячи от Даунинга только Суарезу и Кэрроллу, а получал он их со своей половины поля, не без помощи Энрике. Игрок постоянно ищет возможности для обострения и создает динамику в игре.

Даунинг сейчас видится одним из лучших летним приобретением. Он хорошо сыгрался с новым левым защитником и показал качественный перфоманс. Единственный минус – не очень качественная игра на правом фланге, но это от него и не требуется. Теперь остается надеяться, что он в течении всего сезона будет составлять конкуренцию Суаресу в борьбе за «Лучшего игрока».

В эту субботу состоится очередное ливерпульское дерби, а пока мы ждем этого мачта можно поразмышлять на тему стартового состава и стратегии игры.

Очень хотелось бы увидеть вот такой состав не поле, но думаю вряд ли это сбудется.



По-моему данная расстановка позволяет максимально выжать из потенциала команды.

В атаке — два чистых нападающих плюс очень активные фланги со скоростными игроками, а так же хорошая поддержка в лице Джеррарда в центре поля, который будет дирижировать.

Так же максимально надежно сыграть в обороне — хорошая поддержка в опорной зоне (Адам и Лукас могли бы опускаться ниже в зависимости от фланга атаки на нас и перестраиваться в 4 защитника), а так же убран Шкртел в центре. Карра в свою очередь сможет управлять обороной.